Дело № 5-426/2021 КОПИЯ

59RS0040-01-2021-001250-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2021 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2021 года в 17:30 ФИО2, управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге у дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, совершил на нее наезд, в результате чего пешеход К.Л.Г. получила травмы, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя выводы.

Потерпевшая К.Л.Г. извещалась путем направления по адресу ее проживания письма с уведомлением, которое возвращено Почтой России в адрес суда в связи с истечением срока хранения, при указанных обстоятельствах К.Л.Г. является надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения, судьей определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Д.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1 примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из п. 2 примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью является неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в нарушении указанных выше пунктов Правил дорожного движения, которое повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 28 апреля 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Д.А.В. от 16 февраля 2021 года о выезде наряда на место ДТП с участием водителя ФИО2 и пешеходом К.Л.Г.;

рапортом сотрудника ДЧ Н. от 16 февраля 2021 года о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Чайковскому городскому округу сообщения о ДТП по 

<

адрес> возле МУП «

<

данные изъяты>»;

сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 16 февраля 2021 года, согласно которому К.Л.Г. поступила с предварительным диагнозом: СГМ, перелом внутренней лодыжки слева, средней трети малой берцовой кости без смещения;

сведениями о водителях и транспортных средствах – участниках дорожно-транспортного происшествия 16 февраля 2021 года, которыми являются ФИО2, К.Л.Г.;

объяснением К.Л.Г. от 16 февраля 2021 года о том, что 16 февраля 2021 года около 17:30 она вышла с работы, направилась к остановке напротив «

<

данные изъяты>»; подойдя к проезжей части, убедилась, что с левой стороны автомобиль снизил скорость и пропускает ее, начала переходить дорогу в зоне нерегулируемого пешеходного перехода; после того, как она прошла автомобиль, из-за него выехал автомобиль «

<

данные изъяты>» темного цвета и совершил на нее наезд, она упала на асфальт, ударилась головой;

объяснением ФИО2 от 16 февраля 2021 года о том, что 16 февраля 2021 года в 17:30 он в качестве водителя автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался в сторону 

<

адрес> со скоростью 50 км/ч ближе к центру проезжей части; по 

<

адрес>, г. Чайковский, начал опережение двигавшегося справа, ближе к правому краю проезжей части, автомобиля; он знал, что впереди находится пешеходный переход; при подъезде к пешеходному переходу автомобиль справа начал притормаживать, в 5 метрах до пешеходного перехода он опередил автомобиль и увидел, как справа налево по пешеходному переходу перебегает дорогу женщина, сразу нажал на педаль тормоза, повернул направо, чтобы избежать столкновение, но произошел наезд на пешехода левой передней частью автомобиля;

объяснением В.В.В. от 16 февраля 2021 года о том, что 16 февраля 2021 года около 17:30 он в качестве водителя «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, как во встречном направлении движутся два автомобиля параллельно друг другу, автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, опережал малолитражный автомобиль, в этот момент на нерегулируемый пешеходный переход вышла женщина с противоположной от него стороны дороги; женщина сначала шла по проезжей части пешком спокойно, но затем ускорила свой темп движения; малолитражный автомобиль стал сбрасывать скорость, а автомобиль «

<

данные изъяты>» продолжил опережать второй автомобиль, затем стал резко оттормаживаться и принимать правее – к правому от себя краю проезжей части, но произошел наезд на пешехода; скорость автомобиля «

<

данные изъяты>» до наезда была около 40 км/ч;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2021 года, которым осмотрено место ДТП – Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>: нерегулируемый пешеходный переход, дорожное покрытие обработано ПГС, дорожное покрытие для двух направлений шириной 9,3 м; на транспортном средстве «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, повреждено левое зеркало заднего вида;

схемой места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2021 года, на котором определен участок дороги, где произошло ДТП, он находится в зоне нерегулируемого пешеходного перехода;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 16 февраля 2021 года, согласно которому у ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено;

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) № м/д от 4 марта 2021 года, согласно которому у К.Л.Г. имелась сочетанная травма тела в виде сотрясения головного мозга, внутритканевой гематомы лобной области справа, закрытых переломов внутренней лодыжки, диафиза малоберцовой кости правой голени, образовавшаяся от ударных воздействий поверхностей твердых тупых предметов (выступающие части движущегося автомобиля), повлекшая длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и по этому признаку квалифицированная как вред здоровью средней тяжести;

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительский стаж у ФИО2 с 1995 года, выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий не содержат. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Из представленных доказательств установлено, что 16 февраля 2021 года в 17:30 на автодороге в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода у дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являющимся источником повышенной опасности, управлял ФИО2, который должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, в нарушение требований п. 14.1 ПДД, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу К.Л.Г., переходящей дорогу, допустил на нее наезд, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, судья считает установленным, что между совершенным ФИО2 нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью К.Л.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта, выводы которого сомнений у суда не вызывают, поскольку дано компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, оформлено надлежащим образом, выводы эксперта ясны и понятны, соответствуют медицинским документам, представленным эксперту, которые составлены по результатам осмотра потерпевшей через непродолжительное время после дорожно-транспортного происшествия.

По заключениям эксперта от 4 марта 2021 года имевшаяся у потерпевшей травма образовалась от ударных воздействий поверхностей твердых тупых предметов, что возможно при обстоятельствах и в сроки, указанные в медицинских документах. Доказательств о том, что указанный вред здоровью мог быть причинен при иных обстоятельствах, не установлено. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении срока обжалования постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, р/с 

<

***>, банк получателя – Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН №. 

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья подпись ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>