к делу № 2- 1322/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец просит расторгнуть договор потребительского кредита №, заключенный 02.04.2014 года с ФИО1, взыскав с него долг - 131670,72 рублей, возместить судебные расходы.

В обоснование иска представитель истца показал, что 02.04.2014г. с ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 220 000 рублей сроком на 5 лет под 24 % годовых, заемщик фактически получил кредит и обязался погашать его, но впоследствии нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем на 29.06.2017г. образовался долг - 131670,72 рублей, что явилось основанием для банка обратиться в суд с настоящим иском, поскольку в добровольном порядке задолженность не погашалась, в связи с чем просит расторгнуть с ФИО1 договор потребительского кредита, взыскав с него сумму задолженности и судебные расходы, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела, однако в судебное заседание не явился, свои возражения не направил, заявлений, ходатайств не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск, как обоснованный, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. 

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, 02.04.2014 года ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» заключило с ФИО1 договор потребительского кредита № на сумму 220 000 рублей под 24 % годовых (полная стоимость кредита 30,05%) сроком до 01.04.2019 года (л.д.7-9). При этом ФИО1 обязался ежемесячно в дни, установленные графиком, перечислять банку платежи, с условиями которого ответчик ознакомился и согласился. Также ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита (л.д.10).

При этом п. 4.3 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, перечислив на счет ФИО1 220 000 рублей (л.д.11).

Однако впоследствии ФИО1 нарушил условия договора - неоднократно пропускал оплату очередного платежа либо перечислял платежи в меньшем размере (л.д. 12,13), в связи с чем на 29.06.2017 года образовался долг в размере 131670,72 рублей (л.д.14,15), из которых: задолженность по основному долгу - 123 911,95 руб., задолженность по процентам - 7143,08 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 615,69 руб., что в добровольном порядке не погашается (л.д.16,17) и расценивается судом как нарушение прав истца, поскольку иного судом не установлено. Указанное является основанием, согласно ст.ст.309,310,450,452-453,810,819 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму долга в размере 131670,72 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов (возврат госпошлины) в сумме 9833,41 рублей, как подтвержденные документально (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор потребительского кредита №, заключенный 02.04.2014 года между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» кредитную задолженность в размере 131670 рублей 72 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 9833 рублей 41 копеек, а всего взыскать 141 504 (сто сорок одну тысячу пятьсот четыре) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Хиценко