Дело № 2а-3081/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Чаловой О.В., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 года в сумме 3 734 рубля, по земельному налогу за 2015 год – 30 рублей а также пени начисленных на недоимку по транспортному налогу в размере 24 рублей 89 копеек, указав в обоснование, что согласно сведениям, представленным в Инспекцию ответчик в 2015 году являлся собственником транспортных средств: ............... регистрационный номер ......................, ..................... регистрационный номер ......................, а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: ................................. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 3 788 рублей 89 копеек. 

Представитель административного истца Инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что начисленный налог был им уплачен полностью в установленный законом срок... 

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

На территории Новгородской области транспортный налог регламентируется Областным законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода за ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: ............... регистрационный номер ......................, ..................... регистрационный номер ......................

В соответствии с Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1, как собственник транспортных средств, являлся плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 названного Областного закона №379-ОЗ уплата налога за 2011 год производится владельцами в срок не позднее 02 ноября года, следующего за налоговым периодом, уплата налога производится владельцами в срок не позднее 02 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Сумма транспортного налога за период 2015 год, исчисленная в соответствии со ст.3 Областного закона №379-ОЗ, составила 3 734 рубля. 

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта, с учетом коэффициента-дефлятора. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ......................, расположенного по адресу: .................................

Наличие в собственности у административного ответчика земельного участка и транспортных средств проверялось в судебном заседании, и подтверждается материалами дела и выписками из ЕГРН и сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области. 

Расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ч. 1 ст. 387, ч.1 ст. 391 НК РФ.

Административному ответчику были направлено налоговое уведомление об оплате транспортного, земельного налога № 87635599 от 04 сентября 2016 года, на уплату налога, сроком не позднее 01 декабря 2016 года. 

Налоговое требование № 6060 об оплате в срок до 07 февраля 2017 года направлено административному ответчику.

Факты направления налоговых уведомления и требований об уплате недоимки по налогу и пени подтверждается списками внутренних почтовых отправлений. 

Как следует из ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда физическое лицо уклоняется от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

09 августа 2017 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, транспортному налогу в общей сумме 3 788 рублей 89 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 августа 2017 года указанная задолженность была взыскана с ФИО1, однако в связи с поступившими от него возражениями относительно исполнения судебного приказа определением того же суда от 13 декабря 2017 года судебный приказ был отменен. 

31 мая 2018 года Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском. 

В силу ст.75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п.4 ст.75 НК РФ). 

Письменными материалами дела установлено, что начисленный за 2015 год транспортный и земельный налог оплачен ФИО1 21 ноября 2016 года.

Поскольку обязанность уплатить налог в установленный срок ответчиком исполнена, то оснований для начисления пени у Инспекции не имелось.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения данного дела спор отсутствует в связи с добровольным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 года в сумме 3 734 рубля, по земельному налогу за 2015 год – 30 рублей, а также пени начисленных на недоимку по транспортному налогу в размере 24 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения – 29 июня 2018 года.

Председательствующий Е.В. Павлова 

Мотивированное решение составлено 29 июня 2018 года