№ 2а-2935/2025

64RS0047-01-2025-004443-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.П., 

при секретаре судебного заседания Наджафове К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МИФНС России № 20 по Саратовской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 19 по Саратовской области и является плательщиком транспортного налога.

У ФИО1 в спорные налоговые периоды находились транспортные средства ВАЗ321053, государственный регистрационный знак №, ВАЗ21110, государственный регистрационный знак №, ТАЛБОТ, государственный регистрационный знак №, в связи с чем ему были начислены транспортный налог за 2020 г. в размере 840 руб., за 2021 г. в размере 1 253 руб. 96 коп., за 2022 г. в размере 2 848 руб., за 2023 г. в размере 1 924 руб. и направлены налоговые уведомления № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>

В связи с несвоевременной оплатой задолженности ему были начислены пени по транспортному налогу за 2013 г. (588 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 03 руб. 07 коп., за 2014 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 630 руб. 92 коп., за 2015 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 492 руб. 30 коп., за 2016 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 363 руб. 72 коп., за 2017 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 274 руб. 55 коп., за 2018 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 186 руб. 91 коп., за 2019 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 106 руб. 25 коп., за 2020 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 64 руб. 61 коп., за 2021 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 07 руб. 56 коп.

Также ФИО1 начислены пени на отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 674 руб. 07 коп.

<

дата> налогоплательщику направлено требование № об уплате задолженности, а также решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 

<

дата>

По истечении срока исполнения требования задолженность не оплачена, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 

<

дата> судебный приказ № 2а-871/2025 от 

<

дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Ввиду указанных обстоятельств налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 840 руб., за 2021 г. в размере 1 253 руб. 96 коп., за 2022 г. в размере 2 848 руб., за 2023 г. в размере 1 924 руб., пени по транспортному налогу за 2013 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 03 руб. 07 коп., за 2014 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 630 руб. 92 коп., за 2015 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 492 руб. 30 коп., за 2016 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 363 руб. 72 коп., за 2017 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 274 руб. 55 коп., за 2018 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 186 руб. 91 коп., за 2019 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 106 руб. 25 коп., за 2020 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 64 руб. 61 коп., за 2021 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 07 руб. 56 коп., на отрицательное сальдо ЕНС за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 674 руб. 07 коп.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», статьей 2 которого закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения и мощности двигателя.

В силу пункта 1 статьи 360, пункта 1 статьи 362, пункта 1 статьи 363 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В пункте 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О, НК РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (ст.ст. 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48).

С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 19 по Саратовской области и является плательщиком транспортного налога.

У ФИО1 в спорные налоговые периоды находились транспортные средства ВАЗ321053, государственный регистрационный знак №, ВАЗ21110, государственный регистрационный знак №, ТАЛБОТ, государственный регистрационный знак №, в связи с чем ему были начислены транспортный налог за 2020 г. в размере 840 руб., за 2021 г. в размере 1 253 руб. 96 коп., за 2022 г. в размере 2 848 руб., за 2023 г. в размере 1 924 руб. и направлены налоговые уведомления № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>

Расчет транспортного налога произведен по следующей формуле: мощность двигателя x ставку налога / 12 месяцев х количество месяцев владения.

Расчет транспортного налога за 2020 г.: 60 х 14 х 12/12 = 840 руб.

Расчет транспортного налога за 2021 г.: 72 х 14 х 12/12 = 1 008 руб.

Расчет транспортного налога за 2022 г.: (72 х 14 х 12/12) + (71,40 х 14 х 12/12) + (60 х 14 х 12/12) = 2 848 руб.

Расчет транспортного налога за 2023 г.: (72 х 14 х 6/12) + (71,40 х 14 х 12/12) + (60 х 14 х 6/12) = 1 924 руб.

Следовательно, ФИО1 обоснованно начислен транспортный налог за 2020 – 2023 гг.Согласно сведениям налогового органа задолженность по транспортному налогу за 2020 г. была оплачена 

<

дата>, за 2021 г. были произведены оплаты 

<

дата> в размере 64 руб. 68 коп., 

<

дата> в размере 529 руб. 36 коп., следовательно остаток задолженности составляет 413 руб. 96 коп. (1 008 – 64,68 – 529,36), за 2022 г. - 2 848 руб., за 2023 г. - 1 924 руб.

Следовательно, требования подлежат удовлетворению частично и с ФИО1 в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 413 руб. 96 коп., за 2022 г. в размере 2 848 руб., за 2023 г. в размере 1 924 руб.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности ему были начислены пени по транспортному налогу за 2013 г. (588 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 03 руб. 07 коп., за 2014 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 630 руб. 92 коп., за 2015 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 492 руб. 30 коп., за 2016 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 363 руб. 72 коп., за 2017 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 274 руб. 55 коп., за 2018 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 186 руб. 91 коп., за 2019 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 106 руб. 25 коп., за 2020 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 64 руб. 61 коп., за 2021 г. (1 008 руб.) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 07 руб. 56 коп.

Так, согласно сведениям налогового органа меры принудительного взыскания в отношении задолженности по транспортному налогу за 2013 г. не принимались, в связи с чем требования о взыскании пени не подлежат удовлетворению.

Транспортный налог за 2014 -2016 гг. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова № 2а-3450/2018 от 

<

дата> (отменен 

<

дата>).

Вместе с тем постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова от 

<

дата> исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании данного судебного приказа, было окончено на основании пункта 1 частью 1 статьи 47 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Следовательно, налоговым органом обоснованно заявлены к взысканию пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с 

<

дата> по 31 декабря 2022 г. в размере 630 руб. 92 коп., за 2015 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 492 руб. 30 коп., за 2016 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 363 руб. 72 коп.

Транспортный налог за 2017 -2020 гг. взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова № 2а-3624/2022 от 

<

дата> (отменен 

<

дата>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова от 

<

дата> исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании данного судебного приказа, было окончено на основании пункта 1 частью 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, налоговым органом обоснованно заявлены к взысканию пени по транспортному налогу за 2017 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 274 руб. 55 коп., за 2018 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 186 руб. 91 коп., за 2019 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 106 руб. 25 коп., за 2020 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 64 руб. 61 коп. 

Транспортный налог за 2021 г. взыскан с рамках данного административного дела, в связи с чем подлежат также и взысканию пени по транспортному налогу за 2021 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 07 руб. 56 коп.

Также ФИО1 начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 674 руб. 07 коп.

Согласно сведениям налогового органа отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> состояло из задолженности по транспортному налогу за 2016 г. (1 008 руб.), за 2019 г. (1 008 руб.), за 2017 г. (1 008 руб.), за 2018 г. (1 008 руб.), за 2014 г. (1 008 руб.), за 2015 г. (1 008 руб.), за 2021 г. (1 008 руб.), за 2020 г. (1 008 руб.) и с учетом оплаты 

<

дата> в размере 09 руб. 43 коп. составляло 8 055 руб.

<

дата> была произведена оплата в размере 500 руб., в связи с чем отрицательное сальдо ЕНС с 

<

дата> по 

<

дата> составляло 7 554 руб. 57 коп. 

<

дата> произведена оплата в размере 2 609 руб. 86 коп. и отрицательное сальдо составило 4 945 руб.

На отрицательное сальдо ЕНС в размере 4 945 руб. были начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>

<

дата> наступил срок уплаты транспортного налога за 2022 г. (2 848 руб.).

Согласно сведениям налогового органа отрицательное сальдо ЕНС составило 8 633 руб., однако оно составило 7 793 руб. (4 945 + 2 848).

В связи с чем пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 

<

дата> по 

<

дата> следует исчислять исходя из размера отрицательного сальдо ЕНС в размере 7 793 руб.

<

дата> наступил срок уплаты транспортного налога за 2023 г. (1 924 руб.), следовательно отрицательное сальдо ЕНС составило 9 717 руб., на которое подлежат начислению пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>

<

дата> произведена оплата ЕНП в размере 4 001 руб. 39 коп., в связи с чем отрицательное сальдо ЕНС за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляло 5 715 руб. 61 коп.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (8 055,00 * 11 * 1/300 * 7.5%) + (7 554,57 * 55 * 1/300 * 7.5%) + (4 945,00 * 138 * 1/300 * 7.5%) + (4 945,00 * 22 * 1/300 * 8.5%) + (4 945,00 * 34 * 1/300 * 12%) + (4 945,00 * 42 * 1/300 * 13%) + (4 945,00 * 33 * 1/300 * 15%) + (7 793,00 * 16 * 1/300 * 15%) + (7 793,00 * 224 * 1/300 * 16%) + (7 793,00 * 49 * 1/300 * 18%) + (7 793,00 * 42 * 1/300 * 19%) + (7 793,00 * 36 * 1/300 * 21%) + (9 717,00 * 17 * 1/300 * 21% ) + (5 715,61 * 33 * 1/300 * 21%) = 2 440 руб. 07 коп.

Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 440 руб. 07 коп.

<

дата> налогоплательщику направлено требование № об уплате задолженности, а также решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 

<

дата>

Отправка налоговых уведомлений, требования, решения налогового органа подтверждается представленными в материалы делами списками заказной почтовой корреспонденции и скриншотами из базы АИС Налог-3 ПРОМ.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 НК РФ).

В связи с неоплатой задолженности, указанной в требовании № об уплате задолженности по состоянию на 

<

дата> (сроком исполнения до 

<

дата>) налоговый орган обратился 

<

дата> к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности.

<

дата> мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-871/2025, который в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи от 

<

дата> отменен.

С настоящим административным иском МИФНС России № 20 по Саратовской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Саратова 

<

дата> (в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом порядка и сроком взыскания задолженности.

Следовательно, налоговым органом не нарушена процедура взыскания задолженности и не пропущен срок на предъявление в судебном порядке требования о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. Правильность расчета задолженности (с учетом произведенных оплат), представленного административным истцом, сомнений у суда не вызывает, проверен в полном объеме. 

Административным ответчиком расчет не оспорен; доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате пени, отсутствие задолженности или ее наличие в меньшем размере, не представлено, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 имеется недоимка по уплате налога и пени, которая подлежит взысканию с административного ответчика, с учетом указанных выше обстоятельств и расчета.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

С учетом изложенного, поскольку административный истец МИФНС России № 19 по Саратовской области на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт №, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ИНН 

<

***>) задолженность по налогам и пени в общей сумме 9 752 руб. 85 коп.,, из которых задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 413 руб. 96 коп., за 2022 г. в размере 2 848 руб., за 2023 г. в размере 1 924 руб., пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 630 руб. 92 коп., за 2015 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 492 руб. 30 коп., за 2016 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 363 руб. 72 коп., за 2017 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 274 руб. 55 коп., за 2018 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 186 руб. 91 коп., за 2019 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 106 руб. 25 коп., за 2020 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 64 руб. 61 коп., за 2021 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 07 руб. 56 коп., на отрицательное сальдо ЕНС за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 440 руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт №, ИНН №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 г.

Судья А.П. Яковлева