№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>) и Ответчиком был заключен Договор займа № (далее – Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 

<

данные изъяты>., а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 70 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта 

<

данные изъяты> в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договором микрозайма 

<

данные изъяты>» (далее – Общие Условия) и Правилами предоставления микрозаймов 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» уступило Истцу права (требования) по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) у Ответчика образовалась задолженности по Договору займа в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по пеням.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>) и Ответчиком был заключен Договор займа № (далее – Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 

<

данные изъяты> а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 70 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта 

<

данные изъяты>» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договором микрозайма 

<

данные изъяты>» (далее – Общие Условия) и Правилами предоставления микрозаймов 

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» уступило Истцу права (требования) по Договору займа, заключенного с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки из Приложения № к 

<

данные изъяты>

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) у Ответчика образовалась задолженности по Договору займа в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по пеням.

Поскольку доказательства возврата займа ответчиком не представлены, суд находит иск в данной части подлежащим удовлетворению. 

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд находит данный расчет соответствующим действующему законодательству и полагает возможным удовлетворить иск в данной части в полном размере. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом фактического удовлетворения иска расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Фирсова