ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Икряное 23 июня 2017 года

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата изъята> в 11 час.50 мин. в 

<

адрес> в ходе ссоры нанёс побои К., а именно: ударил несколько раз кулаками в область головы, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в гостях у К., распивали спиртное, в ходе ссору несколько раз ударил К. в голову.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что в ходе распития спиртного произошла ссора, они подрались, ФИО1 нанес ему удары кулаками по голове, причинил физическую боль, у него были гематомы на лице. В настоящее время они помирились.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 

<

дата изъята> в 11 час.50 мин. в 

<

адрес> нанёс побои К.. В., а именно около 15 ударов кулаками в область головы, причинив физическую боль (л.д.1); 

- рапортом о поступлении 

<

дата изъята> сообщения о совершении насильственных действий, зарегистрированного в КУСП 

<

номер изъят> (л.д.3);

- заключением эксперта 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, из которого следует, что в ответе на запрос указано, что К. обращался в ОСМП ГБУЗ АО «Икрянинская районная больница» 

<

дата изъята> в 13.45, диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. При госпитализации самостоятельного покинул машину. Диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.12);

- объяснениями Р., К., ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району Ш. (л.д. 4, 5, 7, 15, 17).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, свидетеля, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району Ш. при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль К., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Курдюмова