Дело №2-1577/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина,

при секретаре судебного заседания А.И.Мингазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное дело.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. 

Истец обратился в Советский районный суд г. Казани по месту жительства ответчика.

Однако, пунктом 6.1 договора купли-продажи транспортного средства в рассрочку от 13.11.2013 (далее-Договор), заключенного между сторонами, предусмотрено, что споры разрешаются по месту нахождения «Продавца».

Данных о том, что сторонами договора, данное условие соглашения оспорено, истцом не представлено.

Согласно преамбуле Договора «Продавцом» поименован ФИО1, адрес регистрации которого: 

<

...>, т.е. на территории Вахитовского района г.Казани.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о передаче спора по месту нахождения истца и иск в связи с этим принят к производству Советского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Вахитовский районный суд г.Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку, передать для рассмотрения в Вахитовский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.М.Шарифуллин