РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года дело № 2–717 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный медицинский стаж, о возложении обязанности на ответчика досрочно назначить пенсию по старости и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе, мотивируя свои требования тем, что ответчик при ее обращении 17.01.2017г. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости необоснованно не включил в специальный стаж 2 периода ее нахождения в отпуске по беременности и родам с 28.04.2004г. по 04.10.2004г. и с 08.02.2009г. по 26.07.2009г. В указанные периоды она работала 

<

данные изъяты>

Отказ ответчика в назначении досрочной пенсии считает незаконным, поскольку должность и учреждение, в котором она работала в указанные периоды, соответствуют перечню должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Просит признать данный отказ пенсионного органа незаконным, включить спорные периоды в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную пенсию по старости с 17 января 2017 года и взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в размере ... руб., которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., нотариальных расходов в размере ... руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО2 по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ согласно поданному заявлению (л.д.29). Представитель истца по доверенности (л.д.23) ФИО6 в суде поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе по доверенности ФИО4, возражая против иска, пояснила в суде, что 2 периода нахождения истицы в отпуске по беременности и родам не включены в специальный медицинский стаж, т.к. в указанные периоды истица не выполняла работу по специальности, не оспаривая тот факт, что за указанные периоды работодатель производил отчисления за истца в Пенсионный фонд. В настоящее время к ним поступили ведомственные разъяснения, касающиеся включения указанных периодов в стаж работы женщинам, имеющим право на назначение страховой пенсии по п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, однако на момент обращении истицы с заявлением в пенсионный орган данного разъяснения не было, в связи с чем просит в иске отказать. По размеру заявленных судебных расходов данный представитель пояснила также, что указанный размер расходов на представителя явно завышен.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

17 января 2017 года истец ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием у нее необходимого 30-летнего медицинского стажа работы и представила документы о своей трудовой деятельности.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Мегионе ХМАО-Югре от 17.04.2017г. истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по Федеральному закону №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа не менее 30 лечебной деятельности по охране здоровья населения, при этом в решении ответчика указано, что у ФИО2 имеется в наличии медицинского стажа 29 лет 06 месяцев 20 дней, что недостаточно для назначения данного вида пенсии.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при исчислении специального медицинского стажа применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанным выше лицам. Данный Список и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержден Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.

Как следует из материалов дела, в спорные периоды истица работала в должности 

<

данные изъяты> 

Данная должность и учреждение, в котором она в эти периоды работала, соответствуют перечню должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.

Периоды с 28.04.2004г. по 04.10.2004г. и с 08.02.2009г. по 26.07.2009г. являлись периодами нахождения истицы в отпусках по беременности и родам.

Согласно ст. 255 Трудового кодекса РФ отпуска по беременности и родам предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

При назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 655 применяются Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

В соответствии с п.5 указанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

Справкой работодателя, уточняющей характер работы истицы, подтверждается льготный порядок исчисления спорных периодов нахождения истицы в отпусках по беременности и родам (л.д.10).

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды нахождения истицы в отпусках по беременности и родам с 28.04.2004г. по 04.10.2004г. и с 08.02.2009г. по 26.07.2009г. в соответствии с действующим законодательством необходимо засчитать в специальный стаж в льготном исчислении, как один год за один год и 6 месяцев, что составляет невключенный ответчиком период в один год три месяца и 28 дней.

Таким образом, при наличии неоспоримого ответчиком медицинского стажа ФИО2 при обращении за назначением досрочной пенсии в 29 лет 6 месяцев 20 дней с включением спорных периодов в 1 год 3 месяца 28 дней, всего 30 лет 10 месяцев 18 дней, суд считает, что на момент обращения истицы с соответствующим заявлением в пенсионный орган у нее имелся необходимый медицинский 30-летний стаж для назначения досрочно пенсии по старости, в связи с чем заявленные исковые требования ФИО2 в части признания решения ответчика незаконным и права истицы на досрочное назначение пенсии по старости являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. и нотариальные расходы в размере ... руб. (л.д.9,22).

По правилам ст. 100 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству присуждаются расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истицей понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. (л.д.21), которым выполнена следующая работа: проведена консультация, подготовлено исковое заявление, принято участие в досудебной подготовке и в судебном заседании при рассмотрении иска по существу, в связи с чем суд считает, что размер заявленных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. является разумным и соответствует объему выполненной представителем истца работы.

Всего подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы в размере ... руб. (... руб. + ... руб. + ... руб.).

Довод представителя ответчика о завышенном размере заявленных истцом судебных расходах по оплате услуг представителя не подтвержден доказательствами того, что за меньшую плату истец мог получить надлежащую юридическую помощь, в связи с чем данный довод подлежит отклонению. 

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры о назначении ФИО2 досрочной пенсии по старости. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры включить два периода нахождения ФИО2 в отпуске по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры назначить ФИО2 страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры в пользу ФИО2 судебные расходы в размере ... руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова

Решение в окончательной форме 

изготовлено 26.07.2017г.