Дело № 2-2458/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Россельхозбанк» к ООО «Новые технологии+», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy между ОАО КБ «Россельхозбанк» и ООО «Новые технологии+» был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику (ООО «Новые технгологии+») денежные средства 

<

данные изъяты> с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых до даты получения кредитором договора об ипотеке с удостоверительной надписью, поставленной регистрирующим органом; 

<

данные изъяты>% с даты, следующей за датой получения кредитором договора об ипотеке с удостоверительной надписью, поставленной регистрирующим органом. Комиссия за обслуживание кредита – 

<

данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности. Окончательный срок возврата кредита dd/mm/yy, погашение кредита осуществляется согласно графику. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от dd/mm/yy с ФИО2, согласно условий которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Новые технгологии+» обязательств по кредитному договору. dd/mm/yy между ОАО КБ «Россельхозбанк» и ООО «Новые технологии+» был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику (ООО «Новые технгологии+») денежные средства 

<

данные изъяты> с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. Комиссия за обслуживание кредита – 

<

данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности. Окончательный срок возврата кредита dd/mm/yy, погашение кредита осуществляется согласно графику. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от dd/mm/yy с ФИО2, согласно условий которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Новые технгологии+» обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением кредитором обязанности по указанным выше кредитным договорам, АО КБ «Россельхозбанк» обращался в суд с иском, определением суда от dd/mm/yy утверждено мировое соглашение, согласно которому определен новый график погашения долга. В связи с тем, что условия мирового соглашения не соблюдались, взыскателем получены исполнительные листы. 

По состоянию на dd/mm/yy по кредитному договору № от dd/mm/yy начислено: 

<

данные изъяты> - неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>. – комиссия за обслуживание кредита, 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита.

По состоянию на dd/mm/yy по кредитному договору № от dd/mm/yy начислено: 

<

данные изъяты>. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>. – комиссия за обслуживание кредита, 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита.

Со ссылкой на ст.ст. 819, 309-310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy включительно в сумме 

<

данные изъяты>.; по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy включительно в сумме 

<

данные изъяты>. Взыскать солидарно проценты за пользование кредитом по установленной ставке, начисляемые ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с dd/mm/yy по дату фактического возврата суммы кредита. Взыскать солидарно судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчики представитель ООО «Новые технологии+» и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Извещение ООО «Новые технологии+» вернулось в адрес суда по причине отсутствия юридического лица по юридическому адресу.

Ответчик ФИО2 извещался по месту регистрации, извещения вернулись по причине его отсутствия по адресу. Иной адрес суда не известен.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом вышеизложенного, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о дате рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО КБ «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Новые технологии+» (заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику (ООО «Новые технгологии+») денежные средства 

<

данные изъяты> с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых до даты получения кредитором договора об ипотеке с удостоверительной надписью, поставленной регистрирующим органом; 

<

данные изъяты>% с даты, следующей за датой получения кредитором договора об ипотеке с удостоверительной надписью, поставленной регистрирующим органом. Комиссия за обслуживание кредита – 

<

данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности. Окончательный срок возврата кредита dd/mm/yy, погашение кредита осуществляется согласно графику. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от dd/mm/yy с ФИО2, согласно условий которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Новые технгологии+» обязательств по кредитному договору.

dd/mm/yy между ОАО КБ «Россельхозбанк» и ООО «Новые технологии+» был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику (ООО «Новые технгологии+») денежные средства 

<

данные изъяты> с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. Комиссия за обслуживание кредита – 

<

данные изъяты>% от остатка ссудной задолженности. Окончательный срок возврата кредита dd/mm/yy, погашение кредита осуществляется согласно графику. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от dd/mm/yy с ФИО2, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Новые технгологии+» обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях указанных договором.

Согласно п. 4.1 кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно.

Кредитными договорами (п. 6.9.1, 6.9.2) предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить процентную ставку, предусмотренную п. 1.4 договора, не более чем на 2% годовых по отношению к первоначально установленной. Изменение процентной ставки вступает в силу с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором заемщик был уведомлен о таком времени.

Пунктом 7.1 договора от dd/mm/yy предусмотрено о том, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 1.4 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 16,5% годовых.

Пунктом 7.1 договора от dd/mm/yy предусмотрено о том, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 1.4 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 19,25% годовых.

Материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением кредитором обязанности по указанным выше кредитным договорам, АО КБ «Россельхозбанк» обращался в суд с иском о взыскании задолженности, определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy по делу № по иску АО КБ «Россельхозбанк» к ООО «Новые технологии+», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, утверждено мировое соглашение, согласно которому определен новый график погашения долга. 

Определение суда вступило в законную силу.

В связи с тем, что условия мирового соглашения не соблюдались, взыскателем получены исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства.

Заявляя требования о взыскании с ответчиков процентов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно, а также до фактического исполнения обязательства, истец указал на неисполнение ответчиком решения суда.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25. 04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку задолженность по основному долгу не погашена, требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов по день фактического исполнения обязательства, о взыскании неустойки обоснованны.

По состоянию на dd/mm/yy по кредитному договору № от dd/mm/yy начислено: 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга; по кредитному договору № от dd/mm/yy начислено: 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга.

По кредитному договору от dd/mm/yy расчет процентов произведен исходя из ставки 

<

данные изъяты>%, измененной по решению Банка с dd/mm/yy. Уведомление в адрес заемщика направлялось.

Расчет задолженности по кредитным договорам произведен в соответствии с условиями договоров, признан судом верным. Указанные суммы подлежат взысканию.

В силу 1.3.2 кредитных договоров комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора составляет 

<

данные изъяты>% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

В соответствии с п. 8.1 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

По состоянию на dd/mm/yy размер комиссии составляет:

- по кредитному договору № от dd/mm/yy - 

<

данные изъяты>. – комиссия за обслуживание кредита, 

<

данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита;

- по кредитному договору № от dd/mm/yy - 

<

данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита, 

<

данные изъяты> – неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита.

Расчет задолженности по комиссии и неустойки проверен судом, признан верным, указанные выше суммы подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Россельхозбанк» к ООО «Новые технологии+», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Новые технологии+», ФИО2 в пользу ООО КБ «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy включительно в сумме 1 203 888 (один миллион двести три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 18 коп. (в т.ч. 28 897,64 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга, 1 002 607,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 27 097,51 руб. – комиссия за обслуживание кредита, 3775,86 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита).

Взыскать солидарно с ООО «Новые технологии+», ФИО2 в пользу ООО КБ «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy включительно в сумме 223 156 (двести двадцать три тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 19 коп. (в т.ч. 9467,45 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга, 182 930,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 25 845,35 руб. – комиссия за обслуживание кредита, 608,15 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита).

Взыскать солидарно с ООО «Новые технологии+», ФИО2 в пользу ООО КБ «Россельхозбанк» по кредитному договору № от dd/mm/yy проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с dd/mm/yy по дату фактического возврата суммы кредита.

Взыскать солидарно с ООО «Новые технологии+», ФИО2 в пользу ООО КБ «Россельхозбанк» по кредитному договору № от dd/mm/yy проценты за пользование кредитом по ставке 21,25% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с dd/mm/yy по дату фактического возврата суммы кредита.

Взыскать солидарно с ООО «Новые технологии+», ФИО2 в пользу ООО КБ «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины 15 335 (пятнадцать тысяч триста тридцать пять) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Спицына

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2018 года