дело № 1-84/2024

УИД 03RS0049-01-2024-000705-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года с. Николо-Березовка РБ 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинове Р.Р., 

при секретаре Камаловой Л.А., 

с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан Щербинина Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Гумеровой К.М., ордер ***от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 44 мин. ФИО1, находясь на парковке возле магазина «Можарский Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту, выданную ООО «ОЗОН Банк» на имя Потерпевший №1, и, предположив, что на счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, решил их тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 44 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Можарский Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя найденную им банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» на имя Потерпевший №1, произвел две операции пооплатетоваров на сумму 335 руб., тем самым, тайно похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 

<

адрес>, внутригородская территория 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, и принадлежащие Потерпевший №1 в размере 335 руб.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 48 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Можарский Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя найденную им банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплатетоваровна сумму 828 руб., тем самым, тайно похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 

<

адрес>, внутригородская территория 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, и принадлежащие Потерпевший №1 в размере 828 руб.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 53 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Можарский Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя найденную им банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплатетоваровна сумму 1322 руб., тем самым, тайно похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 

<

адрес>, внутригородская территория 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, и принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1322 руб.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 04 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Можарский Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя найденную им банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплатетоваровна сумму 1095 руб., тем самым, тайно похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 

<

адрес>, внутригородская территория 

<

адрес> этаж 19, на имя Потерпевший №1, и принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1095 руб.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Можарский Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя найденную им банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплатетоваровна сумму 1345 руб., тем самым, тайно похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 

<

адрес>, внутригородская территория 

<

адрес> Пресненский, Пресненская набережная, 

<

адрес>, этаж 19, на имя Потерпевший №1, и принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1345 руб.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 27 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Можарский Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя найденную им банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплатетоваровна сумму 820 руб., тем самым, тайно похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 

<

адрес>, внутригородская территория 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, и принадлежащие Потерпевший №1 в размере 820 руб.

Тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 5 745 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: 

<

адрес>, внутригородская территория 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 на судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал на смене, заехал на обед в кафе. Пообедал, вышел, увидел возле своей машины банковскую карту. Решил проверить ее, приобрел товаров на сумму 5 700 рублей. Ущерб возместил. 

Кроме признания своей вины подсудимого, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. 

Так, свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в магазине «Можарский перекресток». В магазин приехали сотрудники полиции, показали видеозапись, в которой было видно, что мужчина оплачивает товары картой, обслуживает продавец Свидетель №1, она подавала ему бутылку вина, сказали, что этот мужчина расплатился чужой картой. Помнит, что мужчина был одет в черную куртку, черную шапку и был в капюшоне. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания не явившихся в судебное заседание, надлежаще извещенных потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на служебной автомашине марки «Хова» выехал в 

<

адрес>, где в ночное время осуществлялась выгрузка товара. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он выехал из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на следующую точку, где должен был выгрузить товар. Так как возле 

<

адрес> осуществляется ремонт моста, он поехал через 

<

адрес> Республики Башкортостан. По пути следования около 18 часов он заехал в кафе «24 часа» вс. 

<

адрес>, чтобы поужинать. Припарковав служебную автомашину напротив магазина «Перекресток», он зашел в кафе. Там он расплатился своей банковской картой синего цвета открытого в ООО «Озон Банк» на его имя *** на сумму 254 рубля. Расплатившись, он положил банковскую карту во внутренний карман куртки. Поев, через некоторое время он вышел на улицу и направился к служебной автомашине. Когда он подошел к автомашине, он со своего внутреннего кармана, где лежала банковская карта ООО «Озон Банк» вытащил свой мобильный телефон. Видимо в это время вместе с телефоном он вытащил банковскую карту, и она выпала на землю. Однако он на это не обратил внимания. Находясь в 

<

адрес> он зашел в мобильный банк ООО «Озон Банк», где увидел семь операций по списанию денежных средств на общую сумму 5 745 рублей. Однако он на это внимания сразу не обратил, так как думал, что его банковская карта находится во внутреннем кармане куртки. Оставшиеся денежные средства в сумме 4 249 рублей он перевел на другую свою банковскую карту и заблокировал ее. ДД.ММ.ГГГГ он начал разбираться с банком, чтобы узнать причину списаний, однако когда он обнаружил, что в его внутреннем кармане нет банковской карты ООО «Озон Банк» ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в полицию. (л.д. 28-30).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1следует, что она работает в магазине «Можарский Перекресток» по адресу: 

<

адрес>. В магазине осуществляется розничная продажа продовольственных, промышленных товаров, а также алкогольных напитков. В магазине установлены три терминала безналичной оплаты. По предъявленной фотографии она узнает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут зашел в магазин и несколько раз осуществлял покупку различных товар���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????L�?????????J?J?????????????�?�???�??????????�?�??��??

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 о телефонном сообщении Потерпевший №1 по факту списания денежных средств с банковской карты «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Можарский перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>(л.д.5-8);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило со счета его карты ООО «ОЗОН Банк» денежные средства на сумму 5745 рублей (л.д.10);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Можарский перекресток» 

<

адрес> совершил хищение денежных средств в сумме 5745 рублей с банковской карты (л.д.21);

- протоколомосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена выписка по операциям по счету представлена на двух листах формата А4. На первом листе выписки имеются сведения о наименовании банка ООО «ОЗОН Банк», Ф.И.О. лица, по счету которого представлена выписка – Потерпевший №1, номер счета ***, период за который представлена выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, и ниже приведена таблица. В таблице указаны следующие сведения: дата и время операций, номер документа, назначение платежа, сумма операции. Исходя из данной таблицы, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 произведена операция на сумму 254 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ с *** до *** с банковского счета Потерпевший №1 совершены операции на суммы: 65 руб., 270 руб., 828 руб., 1322 руб., 1095 руб., 1345 руб., 820 руб. Всего на общую сумму 5745 рублей. Со слов Потерпевший №1 данные 7 операций он не производил, а ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1были переведены на другой счет денежные средства в сумме 4249 рублей. На втором листе выписки указаны итоги зачисления и списания денежных средств за период выписки, исходящий остаток, должностное лицо выдавшее выписку по счету (л.д.62-64);

- постановлениемо признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выписка с ООО «ОЗОН Банк» по банковскому счету *** открытого на имя Потерпевший №1 – хранится при уголовном деле (л.д.65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов. ОМВД России по 

<

адрес>», скрепленная пояснительной надписью «Видео с камеры видеонаблюдения, установленного в торговом зале магазина «Перекресток» расположенного по адресу: 

<

адрес>. КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруженCD-диск. 

При просмотре содержимого CD-диска в нем имеется 4 файла формата MP4: 1 файл размером 10 640 КБ с названием «ФИО1 (1)», 2 файл размером 10 848 КБ с названием «ФИО1 (2)», 3 файл размером 10 895 КБ с названием «ФИО1 (3)», 4 файл размером 10 933 КБ с названием «ФИО1 (4)». В ходе просмотра 1 файла (видеозаписи) вверху имеется дата и время ДД.ММ.ГГГГ, где мужчина в куртке с капюшоном на голове подходит на кассу с соком в картонной упаковке. ФИО1 узнает в данном мужчине себя. Продавец пробивает на кассе данный товар, ФИО1 из правого кармана брюк вытаскивает пластиковую карту светлого цвета, осматривает данную карту и держа данную карту в левой руке, начинает трогать правой рукой правый карман своей куртки, нащупав содержимое, правой рукой из карман вытаскивает карту синего цвета. Со слов ФИО1 это топливная карта «Роснефть» для заправки автомашины «Камаз» дизельным топливом. Осмотрев синею карту, ФИО1 прикладывает данную карту к терминалу оплаты банковскими картами, со второго устройства терминала, установленного со стороны продавца, распечатывается кассовый чек. Далее продавец пробивает 2 пачки сигарет и ФИО1 на втором терминале прикладывает банковскую карту синего цвета и расплачивается за сигареты. В 18:44:56 ФИО1 с купленным товаром выходит из магазина.

В ходе просмотра 2 файла (видеозаписи) вверху имеется дата и время ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 в той же одежде, стоя у кассы набирает продукты питания. Продавец-кассир называет сумму к оплате «1095» и ФИО1 прикладывает банковскую карту синего цвета, которую держал в правой руке, со второго устройства терминала, установленного со стороны продавца, распечатывается кассовый чек. Далее ФИО1 подходит ко второму терминалу для оплаты с банковскими картами, где стоит другой продавец-кассир. ФИО1 продолжает набирать продукты питания 

3 и 4 файл одинаковы, где вверху имеется дата и время ДД.ММ.ГГГГ. В это время ФИО1 набирает продовольственные товары. 

После осмотра видеозапись упакована надлежащим образом(л.д.66-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт – хранится при уголовном деле (л.д.71);

- распиской, из которой следует, что Потерпевший №1 получил денежные средства в сумме 6000 рублей от ФИО1(л.д. 82).

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО7 вышеуказанного преступления.

УК РФ следует квалифицировать в том числе действия лица, которое завладело платежной картой потерпевшего и тайно осуществило изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете. Квалифицирующий признак "с банковского счета" может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" и исходя из буквального толкования положений п. 12 ст. 3, ч. 4 ст. 5 указанного Федерального Закона операция снятия наличных денежных средств, совершаемая по картам, эмитированным банком, в устройствах банка (банкоматах и терминалах), рассматриваться как операция перевода денежных средств в рамках Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", не может.

В ходе предварительного расследования и судебного следствия установлено, что хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 подсудимым производилось только в безналичной форме. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета и считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Поведение подсудимого, не состоящего на учете у врача-психиатра, предшествовавшее преступлению, а также в момент его совершения, активная позиция подсудимого по защите своих интересов в ходе предварительного следствия и судебного заседания, не дает оснований сомневаться относительно психического здоровья ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который на учете в НДО, ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты путем назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ. 

Применяя положения ст. 64 УК РФ, суд учитывает, что установлены обстоятельства, которые расцениваются как исключительные, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, возместившего ущерб, которые расцениваются судом как исключительные, а так же учитывает совокупность смягчающих обстоятельств. Данные исключительные обстоятельства и совокупность смягчающих обстоятельств, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, процессуальные издержки разрешить на основании ч.8 ст. 132 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника возместить за счет федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО1.

Вещественные доказательства - выписку с ООО «ОЗОН Банк» по банковскому счету *** открытого на имя Потерпевший №1, CD-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, а также в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов