Дело № 1-356/19

Поступило в суд 30.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

«18» сентября 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Носовой Ю.В.,

при секретаре Басалаевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Блинникова В.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Халиной Е.М.,

представившей ордер ** от 05 сентября 2019 года, удостоверение ** от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, *,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

30 августа 2019 года в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

25 июля 2019 года около 10 часов 30 минут у ФИО1, находившейся по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. ***, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, 25 июля 2019 около 13 часов 30 минут ФИО1, действуя целенаправленно, находясь у дома *** Калининского района г. Новосибирска, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела у неустановленного лица посредством извлечения из тайника, расположенного в траве около вышеуказанного дома, вещество общей массой 1,116 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, положила вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство в том же объёме в имевшуюся при ней сумку коричневого цвета, тем самым незаконно, без цели сбыта, незаконно хранила его при себе в сумке до момента его изъятия у неё сотрудниками полиции. 

25 июля 2019 года около 13 часов 50 минут ФИО1, продолжая хранить при себе вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство в том же объеме, проследовала в сторону ***, после чего около указанного дома была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ЛО МВД России в речном порту г. Новосибирска, расположенного по адресу: ***, где в служебном кабинете ** сотрудниками полиции в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут 25 июля 2019 года в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого из коричневой сумки, находившейся при ФИО1 и ей принадлежащей, были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов полимерной пленки черного цвета, перевязанных нитью оранжевого цвета каждый, с находившимся внутри порошкообразным веществом, общей массой менее 1,116 грамма (0, 623 грамма и 0,493 грамма), содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин и 6-моноацетилморфин, что составляет значительный размер наркотического средства.

В ходе дознания ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении материалов уголовного дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту совершения инкриминируемого ей преступления, а также по месту её проживания. 

Защитник-адвокат Халина Е.М. ходатайство подсудимой поддержала в полном объёме.

Государственный обвинитель Блинников В.В. полагал подсудным уголовное дело в отношении ФИО1 Калининскому районному суду г. Новосибирска, поскольку ФИО1 приобрела наркотическое средство на территории Калининского района г. Новосибирска, задержана была там же, а впоследствии доставлена сотрудниками полиции в ЛО МВД России на ст. Новосибирск, расположенный в Железнодорожном районе г. Новосибирска, где в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости направления материалов уголовного дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

При этом по смыслу закона местом окончания преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, является то место, где были выполнены действия, образующие объективную сторону преступления. 

Как следует из материалов уголовного дела и содержания предъявленного обвинения, преступление, в котором обвиняется ФИО1 органом дознания, было начато и окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Калининского районного суда г. Новосибирска, поскольку согласно обвинительному акту ФИО1 приобрела наркотическое средство по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. ***, затем, сохраняя его при себе, проследовала к дому ** по ул. *** Калининского района г. Новосибирска, где и была задержана сотрудниками полиции, то есть именно там были пресечены её действия.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своём производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимой ФИО1 не дано согласие оставить данное уголовное дело в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, в соответствии с требованиями ст. ст. 32, 34 УПК РФ, принимая во внимание, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено, суд считает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО2, в том числе на более строгую, не имеется, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31-34, 227, 228 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, **** года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Носова Ю.В.