Дело № 1-277/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кабанск 24 сентября 2020 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Москвитина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела вотношении

ФИО1, ......, ранее не судимой, 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у ФИО1, находившейся в магазине ..., расположенном по 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на.хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащего ранее ей знакомому П.1 Реализуя свой умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с помощью своего сотового телефона марки «inoi», в присутствии продавца указанного магазина ..., изобразила недействительный телефонный разговор со знакомой - матерью П.1, после чего, попросила передать товар в долг, якобы, с разрешения этой знакомой, однако, в действительности не намеревалась в дальнейшем выплачивать долг. Тем самым, ФИО1 обманула и ввела продавца магазина в заблуждение, и, злоупотребляя ее доверием, обусловленным личными отношениями, получила от последней следующее имущество, принадлежащее П.1: 

- Пачка сигарет «Бонд» в количестве 4-х штук, каждая пачка ценой 109 рублей, общей стоимостью 436 рублей; 

- Пачка сигарет «Бонд» в количестве 3-х штук, каждая пачка ценой 122 рубля, общей стоимостью 366 рублей; 

- Пачка сигарет «Филип Моррис» в количестве 3-х штук, каждая пачка ценой 109 рублей, общей стоимостью 327 рублей; 

- Пакет «майка» в количестве 1 штуки, стоимостью 5 рублей; 

- Пачка сигарет «Бонд» в количестве 3-х штук, каждая пачка ценой 109 рублей, общей стоимостью 327 рублей; 

- Пачка сигарет «Максим» в количестве 1-0Й штуки, стоимостью 100 рублей; 

- Пачка сигарет «Максим» в количестве 1-0Й штуки, стоимостью 100 рублей; 

- Пачка сигарет «Русский стиль» в количестве 10-ти штук, каждая пачка стоимостью 138 рублей, общей стоимостью 1380 рублей; 

- Пачка сигарет «Бонд» в количестве 2-х штук, каждая пачка ценой 122 рубля, общей стоимостью 244 рублей; 

- Бутылка пива «Фейлонг», объемом 1,35 л., в количестве 2-х штук, каждая бутылка ценой 155 рублей, общей стоимостью 310рублей; 

- Бутылка пива «Берег Байкала», объемом 1,35 л., в количестве 6-ти штук, каждая бутылка ценой 165 рублей, общей стоимостью 990 рублей; 

- Бутылка пива «Три медведя», объемом 1,35 л., в количестве 1-ой штуки, стоимостью 135 рублей; 

- Бутылка пива «Три медведя», объемом 1,35 л., в количестве 1-ой штуки, стоимостью 135 рублей; 

- Упаковка мороженого «М&М», в количестве 1-ой штуки, стоимостью 99 рублей; 

- Батончик «Сникерс», в количестве 1-ой штуки, стоимостью 55 рублей; 

- Бутылка пивного напитка «Эсса» в количестве 4-х штук, каждая бутылка ценой 85 рублей, общей стоимостью 340 рублей; 

- Пакет «майка» в количестве 1 штуки, стоимостью 5 рублей; 

- Голени кур копчено-вареные в вакуумной упаковке, весом 1 кг. 192 гр., стоимостью 417 рублей 20 копеек; 

- Крылышки кур копчено-вареные в вакуумной упаковке, весом 496 гр., стоимостью 173 рубля 60 копеек; 

- Стаканчик йогурта «Фрутис» в количестве 4-х штук, каждый стаканчик ценой 40 рублей, общей стоимостью 160 рублей; 

- Упаковка томатного сока «Мой» в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей; 

- Бананы весом 1 кг. 586 гр., стоимостью 237 рублей 90 копеек; 

- Упаковка чипсов «Лейз», весом 150 гр., в количестве 3-х штук, каждая упаковка ценой 105 рублей, общей стоимостью 315 рублей; 

- Упаковка мультифруктового сока «Мой» в количестве 2-х штук, каждая упаковка сока стоимостью 85 рублей, общей стоимостью 170 рублей; 

- Упаковка кондитерских изделий «Ром баба» в количестве 4-х штук, каждое стоимостью 18 рублей 75 копеек, общей стоимостью 75 рублей; 

- Сосиски «Боярские», весом 648 гр., стоимостью 252 рубля 72 копейки; 

- Апельсины весом 1 кг. 142 гр., стоимостью 199 рублей 85 копеек; 

- Изделие в упаковке «Буззы Домашние», стоимостью 335 рублей; 

- Колбаса «Чайная», весом 0,724 гр., стоимостью 285 рублей 98 копеек;

- Сосиски «Молочные» весом 0,624 гр., стоимостью 346 рублей 32 копеек; 

- Пакет «майка» в количестве 1 штуки, стоимостью 5 рублей; 

- Голень курицы «Экоптица», весом 0,774 гр., стоимостью 170 рублей 28 копеек; 

- Сервелат «Датский», весом 0,472 гр., стоимостью 205 рублей 32 копеек; 

- Ведерко сладкой ваты «Попкорю> в количестве 2-х штук, каждое ведерко стоимостью 80 рублей, общей стоимостью 160 рублей; 

- Чеснок, весом 0,104 гр., стоимостью 29 рублей 12 копеек; 

- Брикет вафельный - пломбир на сливках в пергаменте, в количестве 3-х штук, каждый брикет ценой 55 рублей, общей стоимостью 165 рублей; 

- Пачка сигарет «Максим» в количестве 1-ой штуки, стоимостью 100 рублей; 

- Пачка сигарет «Русский стиль» в количестве 1-ой штуки, стоимостью 133 рубля; 

- Пачка сигарет «Бонд» в количестве 1-0Й штуки, стоимостью 122 рубля; 

- Пачка сигарет «Бонд» в количестве 1-0Й штуки, стоимостью 109 рублей; 

- Стаканчик йогурта «Фрутис» в количестве 4-х штук, каждый стаканчик ценой 40 рублей, общей стоимостью 160 рублей. 

Получив указанное имущество - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минуты до 16 часов 57 минут, ФИО1 с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием продавца магазина ..., похитила чужое имущество на общую сумму 9 776 рублей 29 копеек, принадлежащее П.1 Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, П.1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 776 рублей 29 копеек. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Ущерб она возместила в полном объеме в досудебном порядке, то есть загладила причиненный преступлением вред. 

Потерпевший П.1, извещенный о месте и времени рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Защитник адвокат Москвитин А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. ФИО1 своими действиями загладила причиненный преступлением вред, потерпевший претензий не имеет. ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, по месту жительства характеризуется в целом положительно, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб возмещен полностью, просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, ФИО1 осознает последствия прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании исследованы требование ИЦ МВД РБ на ФИО1, справка с места жительства, медицинские справки, характеристики, копии свидетельств о рождении детей.

Как следует из положений ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Как предусмотрено ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Так, ФИО1 на момент совершения настоящего преступления не имеет судимости, т.е. впервые совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, содействовала следствию, ущерб возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела не возражает, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Принимая во внимание полное признание своей вины, содействие следствию, то, что она загладила вред, причиненный в результате преступления, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 2 кассовых чека, приобщенных к материалам дела, подлежат хранению при деле; сотовый телефон, возвращенный под сохранную расписку ФИО1, подлежит оставлению у владельца.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, с учетом материального положения ФИО1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и на основании ст.75 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу

Вещественные доказательства: квитанции – хранить при деле; телефон – оставить у ФИО1.

Процессуальные издержки оплатить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Г.Баймеева