Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а-2800/2018

18 ноября 2019 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Бабикове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Курганской области обратилась в суд с заявлением об установлении для административного ответчика ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением обязанности ФИО1 обязанности по уплате в установленные сроки задолженности по налогам и сборам, налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности по страховым взносам за счет денежных средств налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ Юргамышским РОСП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Поскольку до настоящего времени ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, просит установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца Межрайонной России №6 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, представитель третьего лица Юргамышского районного отдела судебных приставов УФССП по Курганской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 67 Закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи.

Таким образом, необходимым условием для установления ограничений на выезд должника из Российской Федерации является пропуск установленного в постановлении срока для добровольного исполнения требований, а также отсутствие уважительности причин пропуска указанного срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 

Судом установлено, что в Юргамышском РОСП УФССП по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 42 385,56 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Курганской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени должные меры по погашению задолженности налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 42 385,56 руб. не предприняты.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа, ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. 

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 15 п. 5 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Указанное ограничение не является абсолютным, действует только в течение установленных сроков, максимальный предел которых ограничен Федеральным законом; разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005г. N 291-О).

На основании вышеизложенного, учитывая неисполнение ФИО1 без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд полагает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО1 до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст. 179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству № №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.