Дело № 2-193/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Княгинино 29 ноября 2017 года

Нижегородская область

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ширяев Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

а также представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при секретаре Крайновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о обязании включения в страховой стаж периодов работы с 08.05.1982г. по 28.22.2004 года в качестве бригадира бригады в колхозе «им. Калинина», обязании произвести перерасчет страховой пенсии с даты обращения

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 в обоснование заявленных требований, а также уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что он является получателем трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.7 п. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 г.

21.12.2016 года ему был выдан ответ от ГУ ОПФР по Нижегородской области на его обращение, о том, что период его работы с 08.05.1982 г. по 31.12.1991г. - в качестве бригадира строительной бригады «колхоза им. Калинина» Горьковской области, не может быть включен в его страховой (общий трудовой) стаж.

Также из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, и ответа ГУ ОФПР по Княгининскому району следует, что в его страховой (общий трудовой стаж) не были включены периоды работы: 

- с 01.01.1992 года по 14.01.1992 года,

- с 01.02.1992 года по 14.03.1992 года,

- с 16.05.1992 года по 14.08.1992 года,

-с 16.12.1992 года по 14.03.1993 года,

-с 01.04.1993 года по 14.07.1993 года,

-с 01.08.1993 года по 14.09.1993 года,

-с 01.10.1993 года по 14.11.1993 года,

-с 16.12.1993 года по 14.02.1994 года,

-с 16.04.1994 года по 14.05.1994 года,

-с 01.08.1994 года по 14.09.1994 года,

-с 16.10.1994 года по 14.10.1995 года,

-с 01.11.1995 года по 14.03.1996 года,

-с 16.06.1996 года по 14.09.1996 года,

-с 01.10.1996 года по 14.05.1997 года,

-с 01.06.1997 года по 14.09.1997 года,

-с 15.10.1997 года по 14.10.1997 года,

-с 01.11.1997 года по 14.09.1998 года,

-с 01.10.1998 года по 14.10.1999 года, 

-с 01.11.1999 года по 31.12.1999 года,

-с 01.01.2000 года по 14.09.2000 года,

-с 01.10.2000 года по 14.09.2001 года, 

-с 01.11.2001 года по 14.11.2001 года,

-с 01.12.2001 года по 14.05.2002 года,

-с 16.07.2002 года по 15.09.2002 года,

-с 26.09.2002 года по 01.10.2002 года,

-с 19.11.2002 года по 14.01.2003 года,

-с 01.02.2003 года по 14.03.2003 года,

-с 01.04.2003 года по 14.05.2003 года,

-с 16.07.2003 года по 14.09.2003 года,

-с 16.11.2003 года по 18.02.2004 года.в колхозе им. Калинина Княгининского района.

Считает отказ ОПФР незаконным по следующим основаниям.

Как установлено пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Истец считает, что поскольку он был зарегистрирован в органах ПФР с 19.08.1998 года, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 31.08.2017 года, то периоды работы до даты регистрации в ПФР, т.е. до 19.08.1998 года, согласно указанных «Правил» должны подтверждаться на основании его трудовой книжки, а также могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Неточности в записях о стаже в его трудовой книжке отсутствуют, записи заверены надлежащим образом печатями колхоза, внесены записи о переименованиях.

Кроме того, работодателем ответчику была представлена справка о его зарплате по месяцам № 35 от 28.03.2014г. за период с 1982г.,1989г- 2003г.

Однако в данной справке начисления по заработной плате отображены не верно, в справке за многие месяцы заработная плата не отражена, однако в лицевых счетах имеются записи о выплатах з/п ежемесячно.

Также в справке № 35 от 28.03.2014 г. сведения о заработной плате с 1983г. - 1988г.г. отсутствуют совсем, что не соответствует действительности, и противоречит лицевым счетам (книгам по начислению заработной платы).

Считает справку № 35 от 28.03.2014 года недостоверно отображающейего зарплату за указанные периоды.

Также считает, что заключение договоров на выполнение отдельных видов работ в колхозе, являлось инициативой работодателя, с целью возложить всю ответственность за выполненные работы на истца, как на бригадира строительной бригады, что является грубым нарушением трудового законодательства, поскольку он был оформлен по трудовой книжке.

Из лицевых счетов (книг по начислению заработной платы) следует, что работа выполнялась не только по договорам, но и по текущему ремонту, который также оплачивался отдельно.

Кроме того в материалы дела представлены договора с1982-1984г.г. за отдельные периоды, а с 1986г. представлены только книги учета расчетов по оплате труда, где фигурируют и иные работники.

Поскольку договора подряда с 1985 года отсутствуют в материалах дела, считает о незаконных действиях ответчика по не включению спорных периодов в его страховой (общий трудовой) стаж работы, кроме того периоды его работы в том же колхозе с 1992 г.-2004 г. частично учтены ответчиком в добровольном порядке, на основании записей в трудовой книжке.

Указывает, что на протяжении всего спорного периода он также выполнял работу по текущему ремонту и отделке зданий и сооружений.

Просит включить в его страховой (общий трудовой) стаж период его работы с 08.05.1982 г. по 31.12.1991г. - в качестве бригадира строительной бригады «колхоза им. Калинина» Горьковской области, а также периоды работы: 

- с 01.01.1992 года по 14.01.1992 года,

- с 01.02.1992 года по 14.03.1992 года,

- с 16.05.1992 года по 14.08.1992 года,

-с 16.12.1992 года по 14.03.1993 года,

-с 01.04.1993 года по 14.07.1993 года,

-с 01.08.1993 года по 14.09.1993 года,

-с 01.10.1993 года по 14.11.1993 года,

-с 16.12.1993 года по 14.02.1994 года,

-с 16.04.1994 года по 14.05.1994 года,

-с 01.08.1994 года по 14.09.1994 года,

-с 16.10.1994 года по 14.10.1995 года,

-с 01.11.1995 года по 14.03.1996 года,

-с 16.06.1996 года по 14.09.1996 года,

-с 01.10.1996 года по 14.05.1997 года,

-с 01.06.1997 года по 14.09.1997 года,

-с 15.10.1997 года по 14.10.1997 года,

-с 01.11.1997 года по 14.09.1998 года,

-с 01.10.1998 года по 14.10.1999 года, 

-с 01.11.1999 года по 31.12.1999 года,

-с 01.01.2000 года по 14.09.2000 года,

-с 01.10.2000 года по 14.09.2001 года, 

-с 01.11.2001 года по 14.11.2001 года,

-с 01.12.2001 года по 14.05.2002 года,

-с 16.07.2002 года по 15.09.2002 года,

-с 26.09.2002 года по 01.10.2002 года,

-с 19.11.2002 года по 14.01.2003 года,

-с 01.02.2003 года по 14.03.2003 года,

-с 01.04.2003 года по 14.05.2003 года,

-с 16.07.2003 года по 14.09.2003 года,

-с 16.11.2003года по 18.02.2004 года,

в колхозе им. Калинина Княгининского района, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с даты обращения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, обосновывая доводами изложенными в исковом заявлении и в пояснениях к нему.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования не признал и представил отзыв, в котором указал, что ссылка истца на Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, в частности указывает на возможность установления периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний.

Однако доводы истца в этом отношении являются несостоятельными, данная норма истолкована неверно, поскольку согласно п. 37 указанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Сведения об утрате документов по спорным периодам работы отсутствуют. Кроме того, считают, что в данном случае применить данную норму не предоставляется возможным, поскольку в пенсионном деле ФИО3 имеются документы, содержащие сведения о деятельности истца в спорные периоды, однако исключающие возможность учета их в стаж для перерасчета пенсии, поскольку на их основании можно сделать вывод, что работы выполнялись истцом на основании договора подряда.

Работа на условиях договора подряда засчитывается в общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с этой даты стали отчисляться страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с доходов, полученных от выполнения работ по этим договорам на основании п.3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №. В связи с этим, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда не подлежат зачёту в трудовой стаж.

За период 1982-1985 года имеются договора выполнения работ, имеющие признаки договоров подряда, за последующие периоды они отсутствуют, однако выплаты заработной платы согласно лицевым счетам и справки № от ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем носят непостоянный характер, в лицевых счетах также присутствуют несколько членов бригады, что подтверждает отсутствие изменений в части характера работ, а следовательно истец выполнял работу на основании договоров подряда.

При этом, в страховой (общий трудовой) стаж время работы ФИО3 в колхозе «Соловьевский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2004 г. включено с учетом человеко-дней, указанных в справке № от 28.03.2014г., выданной колхозом «Соловьевский» (копия справки прилагается).

Предоставленная истцом трудовая книжка серии AT-V №, выданная ДД.ММ.ГГГГ колхозом им.Калинина, в которую занесены записи о работе в колхозе им. Калинина (в последствии колхоз «Соловьевский») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может приниматься во внимание, поскольку бланки трудовых книжек с указанными серией и номер печатались только в 1984 году.

Что касается периодов работы, указанных истцом в просительной части иска, поясняет, что согласно п.65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Ввиду того, что в пенсионном деле имеются документы, указывающие на характер и периоды работы ФИО8, и на основании вышеизложенного,ГУ-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> просит в удовлетворении исковых требований ФИО8отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельное требование, колхоза «Соловьевский» 

<

адрес> ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО8 давно, еще когда в конце 70-х работал в колхозе им. Чапаева в Чувашии, ФИО8 уже со своей строительной бригадой по договору подряда строил клуб. С 1981 года он работал в колхозе «Соловьевское» 

<

адрес>, а ФИО8 с 1982 в этом же колхозе со своей строительной бригадой из Чувашии по договору строил и ремонтировал фермы. Жил вместе с членами бригадой. Членом колхоза никогда не являлся. Где-то в середине 80-х, купил дом в Соловьеве, бригада помогала его ему ремонтировать, потом женился и остался в деревне, продолжая с бригадой работать по договорам в колхозе по ремонту и строительству ферм. Зарплата в колхозе выдавалась ежемесячно, деньгами, но иногда и продуктами.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он работал в колхозе « Соловьевский» с 1975 года. Первый раз увидел ФИО3 в 1979 году, который со своей строительной бригадой из Чувашии строил и ремонтировал фермы. Членом колхоза не был. В 80-х -2000-х продолжал работать с бригадой в колхозе. Потом поругался с руководством и стал работать с бригадой в других хозяйствах. Зарплата в колхозе выдавалась ежемесячно, деньгами, но иногда и продуктами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующему. 

Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее -Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГг.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности:) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является пенсионером и получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Он обратился в ГУ ОПФР по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ от ГУ ОПФР по 

<

адрес> на его обращение, о том, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1991г. - в качестве бригадира строительной бригады «колхоза им. Калинина» 

<

адрес>, не может быть включен в его страховой (общий трудовой) стаж, а также, что в его страховой (общий трудовой стаж) не были включены периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в колхозе им. 

<

адрес> ( т.1 л.д.6-11).

Согласно трудовой книжки AT -V № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз им 

<

адрес> бригадиром строительной бригады, ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию. ( т.1 л.д.12).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 13 Закона РФ «О трудовых пенсий в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и ( или) иной трудовой деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, данные нормы не говорят о том, что записи в трудовой книжке являются безусловным основанием для включения конкретного периода работы в специальный стаж, если имеются противоречия между данными записями и другими документами, предоставленными в подтверждение факта работы.

В соответствии с п.п. «а» п.1 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года, действующего в спорные периоды, государственные пенсии назначались рабочим, служащим и другим гражданам, на которых распространялось государственное социальное страхование.

Пункты 108-109 названного Положения предусматривали, что выполнение для отдельных категорий граждан кратковременных, случайных и мелких работ, на которых работник не подлежал государственному социальному страхованию, не засчитывается в стаж. Кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж засчитывается также всякая работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.

Пункт 124 Положения предусматривал возможность включения в заработок всех видов заработной платы, на которые по действующим правилам начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера.

Основными документами, которыми руководствовались при начислении страховых взносов, являлась Инструкция о порядке взимания страховых взносов и расходования средств государственного социального страхования, утвержденная постановлением Президиума ВЦСПС от 29.02.1960 года и Перечня видов вознаграждений, премий и других выплат, на которые не начисляются страховые взносы, одобренный Президиумом ВЦСПС 22.11.1974 года.

Пункт 21 указанного Перечня устанавливал, что страховые взносы не начисляются на вознаграждения, выплаченные предприятиями, учреждениями и организациями гражданам за выполнение отдельных определенных трудовых заданий-работ по договорам гражданско-правового характера- договорам: подряда, поручения, контрактации и т.п. 

Исходя из буквального толкования приведенного законодательства, в заработок для исчисления пенсии учитывались только те виды заработной платы, на которые по действующим правилам начислялись страховые взносы.

При этом, согласно действующему в спорный период пенсионному законодательству, заработная плата по договорам подряда не учитывалась в заработок для исчисления пенсии, поскольку в силу закона на нее не начислялись страховые взносы.

Согласно договоров, заключенных между председателем колхоза им. Калинина Княгининского района и бригадиром строителей ФИО3, проживающим по адресу: 

<

адрес> от 27.04.1982 года, от 01.09.1982года, от 28.03.1983 года, от 11. 05.1983года, от 02.01.1984 года, от 02.06.1984 года, от 16.07.1984 года, от 05.05.1985 года, истец ФИО3 работал в колхозе им. Калинина Княгининского района по договорам подряда на строительстве и ремонте с\х объектов, что также подтверждается счетами 70 учета расчета по заработной плате с наемными лицами по строительству и кап.ремонту ( т.1 л.д. 30-53).

Из анализа договоров и представленных счетов следует, что ФИО3 и членам его бригады колхозом предоставлялось бесплатно жилье, они обеспечивались продуктами питания, спец.одеждой в счет зарплаты, все денежные расчеты с бригадой осуществлялись через ФИО3, что подтверждает временный, сезонный характер работы ( т.1 л.д. 30,32-33, 35-38,41-44,48-52).

Согласно справки № 6373 от 22.11.2017 года миграционного пункта МО МВД России «Княгининский» ФИО3, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 24 января 1986 года.

Из анализа счетов 70 учета расчета по оплате труда и книг учета расчетов по оплате труда временных рабочих за 1986 -2004 года вид, характер работы и расчета оплаты труда по ФИО3 не изменился (т.1 л.д.54-143, т.1 л.д.196-257, т.2 л.д.1-28).

Согласно пояснительной записки к лицевым счетам за 1982-2004 года ФИО3 не являлся членом колхоза и работал по договорам на ремонте животноводческих помещений и прочих ремонтных работах. Из представленной гл. бухгалтером ООО «Агропредприятие Соловьевское» (приемника колхоза «Соловьевский») пояснительной записки к лицевым счетам за 1982-2004 года, следует, что в данный спорный период, заработная плата начислялась на бригаду несколько раз в год, в остальные месяцы заработная плата не начислялась (т.2 л.д.45-46).

Согласно архивной справки № 486 от 15.11.2016 года заработная плата ФИО3 за 1998 год начислялась только в ноябре 1998 года, № 489 от 15.11.2016 года заработная плата ФИО3 за 1994-1997 года начислялась только в сентябре 1994 года, № 487 от 15.11.2016 года заработная плата ФИО3 за 1996 год начислялась только в октябре 1996 года, № 488 от 15.11.2016 года заработная плата ФИО3 за 1998 год начислялась только в сентябре 1998 года (т.1 л.д.158-162).

Согласно справок правления колхоза « Соловьевский» № 197, 198, 199, 200, 201 от 02.11.2016 года оплата в 1982-2003 годах производилась по договорам на бригаду, руководимую ФИО3 (т.2. л.д.53-55).

Как следует из вышеуказанных справок по годам с 1982-2003 года начисление производилось за отработанные бригадой чел.\дни ( 1984 год- апрель-400 чел.\дня, май 262 чел.\дня и т.д., 1985 год- май 245 чел.\дней, ноябрь 324 чел.\дня и.т.п., 1886 год-май 245 чел.\дня, ноябрь 230 чел.\дня, 1987 год-сентябрь 475 чел.\дней, ноябрь 374 чел.\дней и т.п., 1988 год- июль 200 чел.\дней,август 145 чел.\дней и.т.п.,1989 год-аперель 63 чел.\дней, октябрь 64 чел.\дней и т.п., 1990 год- сентябрь 113 чел.\дней и т.п., 1991 год- ноябрь 197 чел.\дней и.т.п. и т.д., т.е. ежемесячно оплата труда начислялась на бригаду. 

Из исследования вышеизложенных документов, суд приходит к выводу, что ФИО3 в период с 1982 года по 2004 год фактически выполнял трудовые функции в колхозе им. Калинина Княгининского района по договорам подряда на строительстве и ремонте с\х объектов, что подтверждается кроме представленных вышеуказанных договоров, счетов 70 учета расчета по оплате труда и книг учета расчетов по оплате труда временных рабочих за 1986 -2004 года, пояснительной запиской к ним, справкой № 35 от 28.03.2014г., выданной колхозом «Соловьевский» (т.1 л.д.27-28), справками правления колхоза « Соловьевский» № 197, 198, 199, 200, 201 от 02.11.2016 года (т.2. л.д.53-55), справкой № 26 от 18.10.2017 года, выданной колхозом « Соловьевский» о том, что ФИО3 не являлся членом колхоза и работал по договорам подряда на ремонте животноводческих помещений и прочих ремонтных работах, заработная плата начислялась на бригаду. 

Свидетели не опровергают доводы истца о работе его бригадиром строительной бригады по ремонту животноводческих помещений в период с 1982-2004 года, однако также подтверждают, что в спорный период он не являлся членом колхоза, а работал по договорам с наемной строительной бригадой на строительстве и ремонте животноводческих ферм. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ иных доказательств, содержащих сведения о начислении ему в спорный период иной заработной платы, являющихся основанием для перерасчета начисленной пенсионным фондом пенсии за спорный период, а также отчислений за него в спорный период с 08.05.1982 года по 31.12.1991 года страховых взносов не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что работа истца в период с 08.05.1982 года по 31.12.1991 года проходила на условиях договора подряда, заработная плата по договорам подряда в силу действующего в спорный период законодательства не учитывалась в заработок для исчисления пенсии, поскольку в силу закона на нее не начислялись страховые взносы, следовательно оснований для зачета в трудовой стаж истца данный период не подлежит.

Работа на условиях договора подряда засчитывается в общий трудовой стаж с 1 января 1992 года, поскольку с этой даты стали отчислятся страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с доходов, полученных от выполнения работ по этим договорам на основании п.3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 2121. 

Как установлено в судебном заседании с 1991 года по 2004 год организацией производились начисления в ПФ 20,6 %. Из заработной платы ФИО3 производились удержания в ПФ в сумме 1 % с 1991 года по 2000 год (т.1 л.д.195).

Стороны не оспаривают, что в страховой (общий трудовой) стаж время работы ФИО3 в колхозе «Соловьевский» за период с 01.01.1992 года по декабрь 2004 год включено в расчет пенсии с учетом человеко-дней, указанных в справке № 35 от 28.03.2014 года, выданной колхозом «Соловьевский», при этом применялись нормы п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 - в случае, если в представленном документе о периодах работы и ( или) иной деятельности и иных периодах указаны только года без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Иного расчета и порядка перерасчета пенсии за период с 01.01.1992 года по декабрь 2004 год, иных доказательств, содержащих сведения о начислении истцу в спорный период иной заработной платы, являющихся основанием для перерасчета начисленной пенсионным фондом пенсии за спорный период истцом в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд обсудил доводы истца о том, что в справке о его зарплате по месяцам № 35 от 28.03.2014г. за период с 1982г.,1989г- 2003г. начисления по заработной плате отображены не верно, в справке за многие месяцы заработная плата не отражена, однако в лицевых счетах имеются записи о выплатах з/п ежемесячно, а сведения о заработной плате с 1983г. - 1988г.г. отсутствуют совсем, что не соответствует действительности, и противоречит лицевым счетам(книгам по начислению заработной платы).

Считает справку № 35 от 28.03.2014 года недостоверно отображающейего зарплату за указанные периоды.

Данные доводы суд считает несостоятельными.

П-ным фондом сведения о работе и заработной плате, указанные в справке № 35 от 28.03.2014 года, выданной работодателем, взяты за основу при расчете пенсии истцу ФИО3 

Истцом ФИО3 в силу ст. 56 ГПК РФ иных доказательств, содержащих иные сведения о характере работы и своей заработной плате в спорные периоды не представлено.

В суде истцу ФИО3 разъяснялась обязанность представить доказательства, в подтверждение своих доводов, предлагалось оказать содействие в их собирании, однако истец не выразил такого согласия, ходатайств об истребовании дополнительных документов не заявлял.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Княгининскому району Нижегородской области о включении в его страховой (общий трудовой) стаж период его работы с 08.05.1982 года по 31.12.1991 года - в качестве бригадира строительной бригады «колхоза им. Калинина» Горьковской области, а также периоды работы: 

- с 01.01.1992 года по 14.01.1992 года,

- с 01.02.1992 года по 14.03.1992 года,

- с 16.05.1992 года по 14.08.1992 года,

-с 16.12.1992 года по 14.03.1993 года,

-с 01.04.1993 года по 14.07.1993 года,

-с 01.08.1993 года по 14.09.1993 года,

-с 01.10.1993 года по 14.11.1993 года,

-с 16.12.1993 года по 14.02.1994 года,

-с 16.04.1994 года по 14.05.1994 года,

-с 01.08.1994 года по 14.09.1994 года,

-с 16.10.1994 года по 14.10.1995 года,

-с 01.11.1995 года по 14.03.1996 года,

-с 16.06.1996 года по 14.09.1996 года,

-с 01.10.1996 года по 14.05.1997 года,

-с 01.06.1997 года по 14.09.1997 года,

-с 15.10.1997 года по 14.10.1997 года,

-с 01.11.1997 года по 14.09.1998 года,

-с 01.10.1998 года по 14.10.1999 года, 

-с 01.11.1999 года по 31.12.1999 года,

-с 01.01.2000 года по 14.09.2000 года,

-с 01.10.2000 года по 14.09.2001 года, 

-с 01.11.2001 года по 14.11.2001 года,

-с 01.12.2001 года по 14.05.2002 года,

-с 16.07.2002 года по 15.09.2002 года,

-с 26.09.2002 года по 01.10.2002 года,

-с 19.11.2002 года по 14.01.2003 года,

-с 01.02.2003 года по 14.03.2003 года,

-с 01.04.2003 года по 14.05.2003 года,

-с 16.07.2003 года по 14.09.2003 года,

-с 16.11.2003 года по 18.02.2004 годав колхозе им. Калинина Княгининского района и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты обращения -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Судья Н.Н.Ширяев