РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 25 октября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Никитиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1558/2018 по иску Государственного учреждения - Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы расходов, понесённых Тамбовским региональным отделением Фонда, на выплату страхового обеспечения В. в размере 248 547 руб. 42 коп., в обоснование исковых требований указав, что 09.01.2016, управляя автомобилем ... госрегзнак ..., ФИО1 нарушил пункты 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода В. 

Вследствие указанного ДТП здоровью В.. был причинён вред, квалифицированный экспертом как тяжкий вред здоровью.

Согласно приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2016 по делу №1-210/2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

На основании документов, представленных работодателем В.., и во исполнение приказов территориального органа Фонда социального страхования В.. начислены пособия по временной нетрудоспособности в размере 248 547 руб. 42 коп., в том числе НДФЛ в размере 32 311 руб.

На ФИО1, как на виновника ДТП и владельца источника повышенной опасности, действующим законодательством возложена обязанность возместить расходы, понесённые территориальным органом Фонда, на оплату листков нетрудоспособности В.

13.07.2018 в адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов с предложением в десятидневный срок возместить понесённые территориальным органом Фонда расходы по выплате страхового обеспечения В.., однако, в установленный в требовании срок и до настоящего времени сумма страхового обеспечения истцу не перечислена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика сумму расходов, понесённых Тамбовским региональным отделением Фонда, на выплату страхового обеспечения В.. в размере 248 547 руб. 42 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчик адвокат Южанинов В.Т. в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем, просил с учётом материального положения ответчика на основании ст. 1083 ГК РФ снизить размер взыскиваемой суммы. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, медицинскую карту В.. №115564, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.01.2016 ФИО1, управляя автомобилем ... нарушил пункты 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустив наезд на пешехода В. 

Вследствие указанного ДТП здоровью В.В. был причинён вред, квалифицированный экспертом как тяжкий вред здоровью.

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.06.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В периоды с 09.01.2016 по 03.03.2016, с 04.03.2016 по 15.04.2016, с 16.04.2016 по 27.05.2016, с 28.05.2016 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 09.08.2016, с 10.08.2016 по 05.09.2016, с 06.09.2016 по 20.10.2016, с 21.10.2016 по 03.11.2016 В.. проходила лечение в ТОГБУЗ ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска.

На основании документов, представленных работодателем В.В., и во исполнение приказов территориального органа Фонда социального страхования В.В. начислены пособия по временной нетрудоспособности в общем размере 248 547 руб. 42 коп. (в том числе НДФЛ в размере 32 311 руб.).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.8 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст.17 указанного Федерального закона источником поступлений денежных средств в фонд обязательного социального страхования, в том числе, являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в порядке регресса.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред непосредственно на его причинителя.

Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность лица, причинившего вред здоровью другого лица, возместить понесённые фондом социального страхования расходы, исковые требования о взыскании с ФИО1 понесённых Тамбовским региональным отделением Фонда расходов на выплату страхового обеспечения В.. в размере 248 547 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу приведенной нормы закона основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущим для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом. Применение положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда. 

Уплата ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, исполнение обязательств по выплате В. компенсации морального вреда, доводы об отсутствии у ответчика достаточных средств для выплаты взысканной денежной суммы сами по себе не могут расцениваться как обстоятельства, влекущие уменьшение размера возмещения вреда на основании ч. 3 ст. 1083 ГК РФ.

Полных данных об имущественном положении, в том числе, о наличии либо отсутствии недвижимого и движимого имущества, денежных вкладов, ценных бумаг ответчиком не представлено. Ответчик трудоустроен, получает заработную плату.

Таким образом, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой истцом суммы.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 685,47 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму расходов, понесённых Государственным учреждением - Тамбовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на выплату страхового обеспечения В.В. в размере 248 547 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 685 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гребенникова

Решение в окончательной форме принято 25.10.2018.

Председательствующий Гребенникова И.В.