Дело № 2 - 314/2017 

Решение

именем Российской Федерации

"09" июня 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Моргоевой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя истца по ордеру адвоката Терехиной А.М., ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о признании права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок №, на 

<

данные изъяты> долей нежилого здания (садового дома) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок №,

установил:

ФИО8 обратился с учетом уточнения с иском к ФИО6 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка и на 

<

данные изъяты> доли нежилого строения, расположенных по адресу: 

<

адрес>», участок №. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю строения, расположенных по адресу: 

<

адрес>», участок №. ФИО1 все свое имущество завещала истца. Ответчик как нетрудоспособный переживший супруг принял обязательную долю наследства ФИО1 Кроме истца и ответчика у ФИО1 есть еще сын ФИО2. Спорное имущество зарегистрировано на ответчика, что препятствует оформлению наследства у нотариуса.

В судебном заседании представители истца дали пояснения аналогичный изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что спорное имущество приобретено в браке с ФИО1, но является его личной собственностью, поскольку земельный участок предоставлен в собственность бесплатно, а нежилое строение на земельном участке он построил на личные деньги, полученные им в заем и от калымов.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав документы из дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала ФИО7 (л.д. 13). На день смерти завещание не отменено и не изменено.

ФИО7 сын ФИО1, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 34).

ФИО6 муж ФИО1 (л.д. 34).

Земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», уч. №, предоставлен в собственность ФИО6 бесплатно постановлением Главы администрации Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40).

Строение, назначение: нежилое общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, зарегистрированное на праве собственности за ФИО6, построено в 2006 году (л.д. 41,42). 

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По положениям ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

По разъяснениям, данным в п.п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему было 

<

данные изъяты> года, то есть он является обязательным наследником имущества ФИО1.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и объяснений сторон следует, что у ФИО1 имелось три наследника первой очереди, а именно: муж ФИО6, дети: ФИО7, ФИО2

Таким образом, обязательная доля ФИО6 в наследстве составляет 1/6 (1/2 от 1/3). 

Нормами ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности граждан, в частности, возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, акт органа местного самоуправления не относится к сделкам и является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. Получение земельного участка супругом во время брака в соответствии с актом органа местного самоуправления семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга.Следовательно, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, является совместной собственностью ФИО6 и ФИО1

Спорное строение построено в период брака ФИО6 и ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о том, что строение создано на личные денежные средства ФИО6, ответчиком суду не предоставлено.

То обстоятельство, что ответчик построил спорное строение на калымные деньги, не свидетельствует о том, что строение является личным имуществом ответчика, поскольку доходы от трудовой деятельности в период брака относятся к общему имуществу супругов.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО6 брал у нее деньги на строительство дачи в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, пришел ей вернуть 

<

данные изъяты> рублей с женой, но она деньги у них не взяла и сказала, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 может ей не возвращать.

По показаниям свидетеля ФИО10 ФИО6 занимал у него деньги на строительство дачи и затем возвращал.

Свидетель ФИО3 показал, что ФИО6 занимал у него денежные средства на строительство дачи и затем возвращал. В 1999 году он выплатил ФИО3 наличными 

<

данные изъяты> рублей стоимость его доли в наследстве ФИО4, куда были израсходованы указанные денежные средства он не знает. 

При этом доказательств, подтверждающих расходование заемных денежных средств на строительство спорного строения, ответчиком суду не предоставлено. Как не предоставлено доказательств, подтверждающих строительство спорного строения на денежные средства, полученные ответчиком в дар либо в наследство.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он помогал ФИО6 бесплатно строить строение.

Поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу о том, что строение, назначение: нежилое общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, является совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО1 

Брачный договор между ФИО6 и ФИО1 не заключался. Следовательно, на приобретенное ими в период брака имущество распространяется законный режим имущества супругов.

Таким образом, доля ФИО1 в спорном имуществе составляет 1/2 доли.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство ФИО1 принял истец по завещанию и ответчик обязательную долю в наследстве по закону. Ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю наследства ФИО1 Размер доли сторонами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет иск, признает право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>», участок №, за ФИО7 на 

<

данные изъяты> доли, уменьшает размер доли ФИО6 в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, до 

<

данные изъяты>, признает право общей долевой собственности на строение, назначение: нежилое общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, за ФИО7 на 

<

данные изъяты> доли, уменьшает размер доли ФИО6 в праве собственности на строение, назначение: нежилое общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, до 

<

данные изъяты>.

Стоимость 

<

данные изъяты> доли в спорном имуществе составляет 

<

данные изъяты>

Государственная пошлина от удовлетворенной судом цены иска составляет 

<

данные изъяты>). 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО7 к ФИО6 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, за ФИО7 на 

<

данные изъяты> доли.

Уменьшить размер доли ФИО6 в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №, до 

<

данные изъяты>.

Признать право общей долевой собственности на строение, назначение: нежилое общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок №, за ФИО7 на 

<

данные изъяты> доли.

Уменьшить размер доли ФИО6 в праве собственности на строение, назначение: нежилое общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, до 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 14 июня 2017 года.

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина