Дело № 1-28/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 20 февраля 2019 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего- Абидова М.Г.

при секретаре - Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Башиевой З.А.,

подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Тишкова А.Т. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце мая 2014 года, точная дата предварительным следствием не установлена, примерно в 21 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> с.

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР), умышлено, с целью незаконных приобретения и хранения боеприпасов в нарушении требований ст. 6, 9, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» получил на временное хранение от ФИО5, (уничтоженного ДД.ММ.ГГГГ в ходе боестолкновения с сотрудниками правоохранительными органов), тем самым незаконно приобрел, согласно заключения взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ручную осколочную гранату 

<

данные изъяты> снаряженную мощным бризантным взрывчатым веществом 

<

данные изъяты> пригодным для производства взрыва, а также согласно заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ 8 (восемь) боевых пистолетных патрона калибра 

<

данные изъяты> к пистолетам ФИО2 (ПМ) и ФИО3 (АПС), возможные к использованию при стрельбе из пистолета 

<

данные изъяты>, пистолетов-пулеметов 

<

данные изъяты> отечественного производства, пистолетов-пулеметов 

<

данные изъяты>» производства 

<

адрес> ЧР, пистолетов венгерского производства 

<

данные изъяты>», пистолетов производства Польши - 

<

данные изъяты> пистолетов - пулеметов 

<

данные изъяты> производства Армения, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела, 26 (двадцать шесть) боевых автоматных патрона отечественного производства калибра 

<

данные изъяты>., относящиеся к боеприпасам для нарезного боевого огнестрельного оружия - автоматов конструкции 

<

данные изъяты>, (

<

данные изъяты> и т.д.), пулеметов ФИО4 калибра 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> изготовленные промышленным (заводским) способом, пригодные для производства стрельбы, которые занес в дом по месту своего проживания, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 09 час. 20 мин. по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, (ФИО1) в конце мая 2014 года, точная дата предварительным следствием не установлена, примерно в 21 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> с.

<

адрес> КБР, умышлено, с целью незаконных приобретения и хранения взрывных устройств в нарушении требований ст.6, 9, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» получил на временное хранение от ФИО5 (уничтоженного ДД.ММ.ГГГГ в ходе боестолкновения с сотрудниками правоохранительными органов), тем самым незаконно приобрел, согласно заключения взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ взрыватель 

<

данные изъяты> с маркировкой «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», являющийся взрывным устройством промышленного изготовления пригодный для использования по прямому назначению, содержащий инициирующие и бризантные взрывчатые вещества, служащий для взрывания ручных гранат 

<

данные изъяты>, который занес в дом по месту своего проживания, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 09 час. 20 мин. по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Он же, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> по пер. Советский в с.

<

адрес> КБР в направлении с.

<

адрес> КБР, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде № грамма, являющееся согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, крупным размером. Данное наркотическое средство он упаковал в находившийся при нем полимерный пакет, и незаконно храня непосредственно при себе, отнес по месту своего жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 09 час. 20 мин. по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемых ему деяний.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель Башиева З.А. также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого ФИО1, связанные с приобретением и хранением боеприпасов судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Противоправные действия подсудимого ФИО1, связанные с приобретением и хранением взрывных устройств судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение взрывных устройств. 

Противоправные действия подсудимого ФИО1 связанные с наркотическими средствами, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учитывается наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих его личность, отсутствия у него судимости, наличие малолетнего ребенка на иждивении, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом в размере № рублей; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> со штрафом в размере № рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 4 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли; прозрачный полимерный пакет с контрольным смывом; прозрачный полимерный пакет со смывом с правой руки ФИО1, прозрачный полимерный пакет со смывом с левой руки ФИО1, прозрачный полимерный пакет со смывом с носогубного треугольника ФИО1, черный полимерный пакет с борсеткой черного цвета, прозрачный полимерный пакет с гранатой 

<

данные изъяты>, прозрачный полимерный пакет с 

<

данные изъяты> прозрачный полимерный пакет с переносной радиостанцией, полимерный пакет с магазином от пистолета ФИО2 и 6 патронов калибра 

<

данные изъяты>., прозрачный полимерный пакет с 24 патронами калибра 

<

данные изъяты> мм. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР- уничтожить.

- 2 отрезка липких лент, наибольшими размерами сторон 28х23мм и 22х20 мм - хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же;

- сотовый телефон, фирмы Samsung, черная мужская кожаная куртка, хранящиеся у ФИО1, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Зольского 

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов