Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском первоначально к ответчику ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», мотивируя тем, что он является собственником квартиры 

<

адрес> в г. Дзержинске Нижегородской области.

Истец как добросовестный владелец жилого помещения постоянно оплачивает квитанции в той сумме, которая указана в документах. Неожиданно для истца в апреле 2019 года он узнает о наличии долга за газ в размере 2324,10 руб.

15.05.2019 истец обратился к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с претензией, в которой просил разобраться с ситуацией и дать ответ. 24.05.2019 истец получил ответ, в котором указано, что ответчик оставляет за собой право обратиться в суд и приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

При непосредственном обращении к ответчику факт ошибки был признан, указав в квитанции 2 человек, а сумму указали на одного. Истец считает, что ошибку, которую допустил ответчик, должен он сам исправить, а не возлагать ответственность на него.

Истец работает внештатным сотрудником ТСЖ 

<

данные изъяты> оказывает активную помощь при решении вопроса об оплате долгов с жителями дома. И вдруг он сам оказался должником. Истец испытал большое неудобство, стыд перед жильцами дома, он является 

<

данные изъяты>, но не перестает работать на общественных началах, с жильцами дома проводит беседы об оплате долгов, морально для него это сообщение является ударом. 

Истец просит обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» аннулировать долг в размере 2 324,10 руб. по оплате за поставку газа; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., убытки в размере 1500 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород».

Определением суда от 04.09.2019 производство по данному делу в части исковых требований об аннулировании задолженности за газ было прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 и его представитель П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что требования о компенсации морального вреда они предъявляют к обоим ответчикам солидарно.

Представитель ответчиков ООО «НижегродЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ООО «НижегродЭнергоГазРасчет» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является поставщиком газа, кроме того, в настоящее время истцу произведен перерасчет по оплате газа, считает, что истцу не причинен моральный вред, в случае удовлетворения требований просит уменьшить сумму компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную 

<

данные изъяты> защиту своей чести и доброго имени.

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная 

<

данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно пункту 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В данном жилом помещении кроме истца зарегистрирована ФИО5

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.21 Правил абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п.40 данных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.43 Правил в договоре с абонентом - физическим лицом (гражданином) предусматривается, что плата за потребленный газ перечисляется (вносится) непосредственно поставщику газа.

Установлено, что истец надлежащим образом выполнял обязанности по оплате услуг по поставке газа, но в апреле 2019 года в квитанции ему была выставлена задолженность по данной коммунальной услуге в размере 2324,10 руб., а также вынесено предупреждение о наличии указанной задолженности и возможном приостановлении газоснабжения.

В судебном заседании также установлено, что данная задолженность образовалась по независящим от истца обстоятельствам, поскольку поставщиком газа был произведен расчет исходя из количества 1 человека, при отсутствии для этого оснований, поскольку количество граждан, проживающих в жилом помещении, не менялось. В ходе судебного разбирательства данная ошибка была признана и устранена, ответчиком произведен перерасчет.

При данных обстоятельствах, учитывая, что истец является членом правления Товарищества собственников жилья 

<

данные изъяты>, надлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, то сведения о наличии у него задолженности по оплате услуг поставки газа, то есть невыполнении им обязанности, предусмотренной законом, о чем стало известно неопределенному количеству лиц, являются порочащими его честь и достоинство.

Поскольку поставщиком газа на территории Нижегородской области является АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», то именно данный ответчик является надлежащим. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» следует освободить от ответственности по данному делу, учитывая также, что оснований для возложения солидарной ответственности не имеется. 

В соответствии с п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. 

С учетом всех обстоятельств дела, степени вины ответчика, степени нравственных страданий истца, характера сложившихся взаимоотношений между сторонами, учитывая принцип справедливости, баланса интересов, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 1 000 рублей, поскольку определенный размер компенсации морального вреда соответствует объему нарушенного права.

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 руб.

Расходы по оплате госпошлины суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1 500 руб., являются чрезмерно завышенными, и, учитывая при этом объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 руб., находя данную сумму разумной и справедливой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере, а также в иске ФИО1 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о защите чести, достоинства и деловой репутации- отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова