Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» октября 2017года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А., 

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца САО «

<

данные изъяты>» - ФИО5., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО6., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «

<

данные изъяты>» к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «

<

данные изъяты>» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО8. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты>» госномер №, застрахованному на момент ДТП в САО «

<

данные изъяты>» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО9., управлявший автопогрузчиком, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту САО «

<

данные изъяты>» была произведена выплата страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 

<

данные изъяты>, а так же, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – САО «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО10. повторила доводы, изложенные в исковом заявлении, требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО11. с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им при рассмотрении настоящего дела судебные расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «

<

данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу САО «

<

данные изъяты>»:

- сумму материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>, 

- судебные расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: