№ 5-136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 29 марта 2025 года 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Ефремова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (дата) рождения, уроженца (адрес), трудоустроенного в (иные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и лиц, находящихся на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на 1 этаже подъезда (№) жилого (адрес), корпус 2 по ул. (адрес) в г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечание граждан не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту дежурным ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Н..И.Ю. в отношении ФИО1 составлен протокол (адрес) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, не согласен с тем, что вел себя агрессивно, пояснил, что ругался нецензурной бранью в подъезде со своим знакомым.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В представленных материалах имеется достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, объяснения свидетеля Я.О.Ю. об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, и имущественное положение. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Смягчающими обстоятельствами являются частичное признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Игнорирование ФИО1 общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение в сфере общественного прядка, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельства совершения правонарушения, личность последнего, свидетельствуют, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут 29.03.2025.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 17 час. 45 мин. 28.03.2025 по 12 час. 30 мин. 29.03.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья И.А. Ефремова