Судья: Болочагин В.Ю. дело №33а-13159/2020

УИД: 63RS0039-01-2019-007305-04

Дело №2а-327/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕИНИЕ 

22 декабря 2020 г. г. Самара 

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Вачковой И.Г.,

судей – Хлыстовой Е.В., Житниковой О.В.,

при секретаре – Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Департамента градостроительства городского округа Самара на 

решение

 Ленинского районного суда г. Самары от 30 января 2020 г., 

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара от 24 октября 2019 г. N РД-2120 «Об отказе в заключение соглашения о перераспределении земельных участков» и восстановлении нарушенных прав.

Судом постановлено решение от 30 января 2020г., которым административные исковые требования ФИО1 удовлетворены. Распоряжение Департамента градостроительства городского округа Самара от 24 октября 2019 г. N РД-2120 признано не соответствующим закону и нарушающим законные интересы ФИО1; на Департамент градостроительства городского округа Самара возложена обязанность в течение 30 дней после вступления судебного решения в законную силу устранить в полном объеме допущенные нарушения прав заявителя, совершив действия, указанные в пункте 13 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, сообщив об этом суду в месячный срок.

В апелляционной жалобе Департамент градостроительства городского округа Самара ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 23 июня 2020г. по решение Ленинского районного суда г. Самары от 30 января 2020 г. отменено в части возложения обязанности на Департамент градостроительства городского округа Самара совершить определенные действия. В указанной части постановлено новое решение, которым на Департамент градостроительства городского округа Самара возложена обязанность возобновить рассмотрение заявления ФИО1 от 2017г. о перераспределении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена. 

По кассационной жалобе Департамента градостроительства городского округа Самара, определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 23 июня 2020г. отменено и административное дело направлено на новое рассмотрение в Самарский областной суд в ином составе суда. 

При новом рассмотрении дела до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая требования части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ ФИО1 от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ ФИО1 от административного иска об оспаривании распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара от 24 октября 2019 г. N РД-2120 «Об отказе в заключение соглашения о перераспределении земельных участков», а производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, судебная коллегия разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара от 24 октября 2019 г. N РД-2120 «Об отказе в заключение соглашения о перераспределении земельных участков» и возложении на Департамент градостроительства городского округа Самара обязанности возобновить рассмотрение его заявления. Российской Федерации, сообщив об этом суду в месячный срок.

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 30 января 2020г. отменить. 

Производство по делу по административному иску ФИО1 к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара от 24 октября 2019 г. N РД-2120 «Об отказе в заключение соглашения о перераспределении земельных участков» и возложении на Департамент градостроительства городского округа Самара обязанности возобновить рассмотрение его заявления. Российской Федерации, сообщив об этом суду в месячный срок - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Самары и в Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий –

Судьи –