Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, 

<

...>. ФИО2, 9) Бердникова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя в отношении:

ФИО23 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по 19 Главе КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> около 

<

адрес>, гражданин ФИО23 ФИО7 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт, так как гражданин ФИО23 ФИО8 находился в оперативном розыске по 

<

адрес>. 

В судебном заседании старший лейтенант полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО23 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО23 ФИО10 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. 

Выслушав пояснения должностного лица, ФИО23 ФИО11 изучив письменные материалы, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Помимо признания вины самим ФИО23 ФИО12 его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО23 ФИО13 правонарушения, объяснениями ФИО4 и ФИО5 подтвердившими факт неповиновения ФИО23 ФИО14 законному распоряжению сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора ФИО23 ФИО16 не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО23 ФИО15 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

При таких обстоятельствах ФИО23 ФИО17 подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Умышленные действия ФИО23 ФИО18 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО23 ФИО19 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО23 ФИО20 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны ФИО23 ФИО21 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО23 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополь). Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, Код ОКТМО: 67312000, р/с № 

<

***> в УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811690020026000140, УИН 18811601191019000140. Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья О.А. Бердникова