Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> край

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда 

<

адрес> Воронцов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в зале № Елизовского районного суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении, ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации, выполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут ФИО3, находясь с признаками алкогольного опьянения в помещении неврологического отделения 

<

адрес>ной больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации (Елизовского МОВО – филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>») ФИО2 и ФИО1, несущих службу по охране общественного порядка и охраняемых объектов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, прибывших по указанному адресу по сообщению дежурного ПЦО Елизовского МОВО, в связи с поступившим сообщением о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в неврологическом отделении 

<

адрес>ной больницы, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью размахивая при этом руками. На требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2 и ФИО1 прекратить свои противоправные действия, назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль ФИО3 не реагировал, отказался назвать свои установочные данные и пытался убежать.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил правонарушение при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее Федеральный закон N 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона N 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается, в том числе выполнение задач по охране важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При осуществлении полномочий сотрудники войск национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых войсками национальной гвардии объектах; охранять на договорной основе особо важные и режимные объекты, объекты на коммуникациях, объекты, подлежащие обязательной охране в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (часть 1 статьи 9 Федерального закона N 226-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона N 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ОВО№ и рапортов сотрудников ВНГ ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут ФИО3, находясь с признаками алкогольного опьянения в помещении неврологического отделения 

<

адрес>ной больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ВНГ (Елизовского МОВО – филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>») ФИО2 и ФИО1, несущих службу по охране общественного порядка и охраняемых объектов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, прибывших по указанному адресу по сообщению дежурного ПЦО Елизовского МОВО, в связи с поступившим сообщением о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в неврологическом отделении 

<

адрес>ной больницы, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью размахивая при этом руками. На требования сотрудников ВНГ ФИО2 и ФИО1 прекратить свои противоправные действия, назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль ФИО3 не реагировал, отказался назвать свои установочные данные и пытался убежать, чем оказал неповиновение, законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. С содержанием протокола ФИО3 ознакомлен, согласен (л.д. 4-6, 8-9, 10-11, 12).

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 находился в состоянии опьянения (л.д.17-18).

Согласно объяснению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он выпивал со знакомым. Пошел в магазин за пивом и в результате сильного опьянения, ошибочно зашел в неврологическое отделение 

<

адрес>ной больницы. Что происходило в больнице очень плохо помнит (л.д. 15).

ФИО3 был административно задержан в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно копии графика несения службы сотрудники ВНГ ФИО2 и ФИО1 несли службу в указанный день (л.д. 28-29).

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации, выполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО3, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает, что ФИО3 для своего исправления нуждается в назначении административного наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО, 

<

адрес>, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть в 

<

адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Воронцов