Дело № 2-253/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 января 2026 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Главатских Л.Н., при секретаре Гималовой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёлкина Игоря Ильича к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ёлкин И.И. обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения № от 01.04.2025г., возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж периодов работы с 01.08.2005г. по 30.06.2010г., с 01.07.2010г. по 26.04.2012г., назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 с 28.04.2025г., взыскании судебных расходов на представителя в размере 50000 рублей, на составление доверенности 2400 рублей, расходы по уплате госпошлины 3000 рублей, почтовые расходы 200 рублей.

В обоснование иска указал, что 28.03.2025г. обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», представил все необходимые документы. Решением ответчика № от 01.04.2025г. в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2. При подсчете стажа ответчик не включил вышеуказанные периоды, чем нарушил его право на пенсионное обеспечение.

Истец Ёлкин И.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Его представитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения уточненного иска возражала. Представила отзыв на иск.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, что Ёлкин И.И., 28.04.1970г.р. в спорные периоды работал в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Чебаркуль» (ООО «Чебаркульское») в качестве аккумуляторщика с 01.08.2005г. по 26.04.2012г.

Решением ответчика № от 01.04.2025г., период работы с 01.08.2005г. по 26.04.2012г. исключен из подсчета специального стажа, поскольку сведения в ИЛС отражены без кода специальных условий труда. Согласно решения ОСФР специальный стаж по Списку № 2 составил 09 лет 10 месяцев 14 дней при требуемом 12 лет 06 месяцев, величина ИПК более 30, продолжительность страхового стажа более 25 лет. Соответствующего возраста 55 лет истец достиг.

Разрешая требования истца о зачете периодов работы в специальный стаж, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение норм указанного Закона Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, в целях реализации статей 30 и 31 Закона установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10 разделом ХХХ111 «Общие профессии» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено «аккумуляторщикам» (23200000-10047).

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Данными Правилами установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Документами, подтверждающими льготный характер работы и занятость конкретного работника постоянно, в том числе в течение полного рабочего дня, непосредственно на выполнении работ могут быть: табели учета рабочего времени, уточняющие справки работодателя, лицевые счета, штатные расписания, другие документы, из которых усматривается льготный характер работы и то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В материалах дела имеется архивная справка № 1845 от 19.12.2025г., выданная архивным отделом администрации Чебаркульского муниципального района, подтверждающая сведения о заработной плате истца в должности аккумуляторщик в период с августа 2005г. по июнь 2010г., а также копии приказов работодателя о приеме с 01.08.2005г. и увольнении истца 30.06.2010г. из Сельскохозяйственного производственного кооператива «Чебаркуль».

При этом, из размера начисленной заработной платы очевидно, что в период с 01.08.2005г. по 30.06.2010г. истец работал в должности аккумуляторщика полный рабочий день, отвлечений не имелось.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают занятость истца в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 в период с 01.08.2005г. по 30.06.2010г.

Поскольку полная занятость истца в должности аккумуляторщика в период с 01.07.2010г. по 26.04.2012г. документально не подтверждена, оснований для зачета данного периода в стаж по Списку № 2 не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ).

Поскольку в судебном заседании факт работы истца в период с 01.08.2005г. по 30.06.2010г. по Списку № 2 нашел свое подтверждение, истец имеет необходимую продолжительность специального (14 лет 09 месяцев 14 дней, при требуемом 12 лет и 6 месяцев) и страхового стажа (более 25 лет), соответствующего возраста достиг, суд приходит к выводу о наличии права истца на назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 с 28.04.2025г.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между истцом и его представителем заключен договор на оказание юридических услуг от 03.06.2025г., предметом которого является консультирование заказчика, подготовка претензий, исковых заявлений, отзывов, участие в судебных заседаниях, получение копий судебных актов, правовая поддержка на стадии исполнительного производства.

Стоимость договора определена в размере 50000 рублей. Передача денежных средств между сторонами подтверждена распиской от 03.06.2025г.

При этом, взыскивая расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 20000 рублей, суд согласно принципу разумности и справедливости, учитывает длительность судебного разбирательства, уровень сложности рассматриваемого спора, проделанную представителем работу и фактические обстоятельства рассматриваемого дела. Для взыскания расходов по оплате услуг представителя в большем размере, суд оснований не усматривает. Кроме того, в договоре на оказание услуг в стоимость вошли услуги, которые на момент рассмотрения дела представителем не оказаны (правовая поддержка на стадии исполнительного производства).

Требования истца о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 2400 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку доверенность не является предметной.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Почтовые расходы в размере 200 рублей также не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства несения данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ёлкина ФИО8 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать частично незаконными решения ОСФР по Челябинской области № от 01.04.2025г.

Обязать ОСФР по Челябинской области включить Ёлкину ФИО9 в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 период работы с 01.08.2005г. по 30.06.2010г.

Обязать ОСФР по Челябинской области назначить Ёлкину ФИО10 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 28.04.2025г.

Взыскать с ОСФР по Челябинской области в пользу Ёлкина ФИО11 судебные расходы в размере 23000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>