ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2020 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора не заключенным. 

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя была оформлена и выдана кредитная карта ПАО КБ «Восточный» с кредитным лимитом 15 000 рублей в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику в филиал ПАО КБ «Восточный» с претензией, в которой сообщил, что никаких кредитных заявок на получение кредита он не подавал, кредитную карту не получал. Кредитный договор между истцом и ПАО КБ «Восточный» не заключался, никаких денежных средств по какому –либо договору от ПАО КБ «Восточный» он не получал, паспорт и паспортные данные никому не давал. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел полиции № У МВД России по 

<

адрес> с заявлением о проведении проверки по факту оформления на имя истца кредита. По результатам проведения доследственной проверки в возбуждении уголовного дела было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ ПАО КБ «Восточный» на претензию, из которого следует, что оформление кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца произошло в результате мошеннических действий. Указанный кредитный договор будет закрыт на основании уполномоченного органа внутренних дел, либо судебного акта, так же будет проведена корректировка кредитной истории истца. До настоящего времени ответчиком не аннулирован кредитный договор, оформленный на имя истца и числящаяся задолженность, к которой истец не имеет отношения.

На основании вышеизложенного истец просит признать незаключенным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный». Обязать ПАО КБ «Восточный в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об отсутствии у ФИО1 кредитных обязательств перед ПАО КБ «Восточный» по договору от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать моральный вред в сумме 60 000 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых настаивала, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. 

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Разрешая исковые требования, суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя была оформлена и выдана кредитная карта ПАО КБ «Восточный» с кредитным лимитом 15 000 рублей в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику в филиал ПАО КБ «Восточный» с претензией, в которой сообщил, что никаких кредитных заявок на получение кредита, он не подавал, кредитную карту не получал. Кредитный договор между истцом и ПАО КБ «Восточный» не заключался, никаких денежных средств по какому –либо договору от ПАО КБ «Восточный» он не получал, паспорт и паспортные данные никому не давал. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ ПАО КБ «Восточный» на претензию, из которого следует, что оформление кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца произошло в результате мошеннических действий. Указанный кредитный договор будет закрыт на основании уполномоченного органа внутренних дел, либо судебного акта, так же будет проведена корректировка кредитной истории истца. До настоящего времени ответчиком не аннулирован кредитный договор, оформленный на имя истца и числящаяся задолженность.

Из пояснений истца следует, что, несмотря на сведения о заключении договора, кредитный договор с ответчиком он не заключал. Эти пояснения фактически подтверждаются информацией ответчика по претензии, согласно которой оформление кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца произошло в результате мошеннических действий. 

Каких-либо возражений ответчик не представил, заключение кредитного договора истцом не подтвердил, однако до настоящего времени сведений о расторжении данного договора, признании его незаключенным, корректировки кредитной истории не представил, что нарушает права истца.

Таким образом, сторонами в требуемой форме не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым признать незаключенным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» и обязать ПАО КБ «Восточный» в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об отсутствии у ФИО1 кредитных обязательств перед ПАО КБ «Восточный» по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных требований ни исковое заявление, ни представленные в материалах дела документы не содержат указаний на то, в чем заключались физические и нравственные страдания. Доказательств причинения морального вреда истцом не представлено. Оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Законодательство о защите прав потребителя на правоотношения сторон не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаключенным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный».

Обязать ПАО КБ «Восточный» в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об отсутствии у ФИО1 кредитных обязательств перед ПАО КБ «Восточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: