Дело № 5-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г. Ялта 

Судья Ялтинского городского суда (

<

...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОП № «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Ялтинский рынок», (ОГРН № от 29.10.2014 года), юридический адрес: 

<

адрес>, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

12.12.2016 года начальником ОПДН ОУУП и ПДН ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Ялтинский рынок» по ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому 21.11.2016 в 13 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, на территории Центрального рынка ООО «Ялтинский рынок» допустило реализацию алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена, чем нарушен п. 4 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям:

Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за, незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Ялтинский рынок» является сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества. В соответствии с заключаемыми договорами, индивидуальный предприниматель, торгующий на рынке, обязан получить в администрации рынка карточку продавца, такая же карточка оформляется и на реализатора, с которым индивидуальный предприниматель находится в трудовых отношениях. 

Судом также установлено, что ФИО3 в трудовых отношениях с ООО «Ялтинский рынок» не состоит, не является он и арендатором на рынке, карточка продавца на его имя не выдавалась.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ялтинский рынок» не является субъектом данного административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ялтинский рынок» по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым. 

Судья