72RS0014-01-2020-002893-97

Дело №2-3097/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 мая 2020 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре Новицкой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании самовольно установленного временного объекта (киоска) бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта (киоска) бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указывая, что ведущим инженером МКУ «Служба заказчика Ленинского АО г. Тюмени» составлен акт от 30.10.2019 г. о выявлении на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, самовольно установленного нестационарного временного объекта – киоска без фундамента, без подключения к электросетям, без водоснабжения, с информационной вывеской «Роспечать» размером 2(ширина) x 3(длина) x 3(высота) метров. На фасаде временного объекта 31.10.2019 г. размещено уведомление для владельца о необходимости освободить земельный участок от киоска. Также на сайте Администрации города Тюмени 03.12.2019 г. опубликовано объявление о необходимости собственнику временного объекта в двухдневный срок со дня опубликования информации освободить земельный участок от временного объекта и восстановить нарушенное благоустройство. 06.12.2019 г. по результатам повторного осмотра земельного участка ведущим инженером МКУ «Служба заказчика Ленинского АО г. Тюмени» установлено, что временный объект не демонтирован, в связи с чем 12.12.2019 г. осуществлено освобождение земельного участка от вышеуказанного киоска путем его транспортировки на временную стоянку по адресу: 

<

...>. В связи с отсутствием обращений от правообладателя и необходимостью хранения временного объекта, муниципальное образование городской округ г. Тюмень несет расходы на организацию хранения данного движимого имущества. В результате проведенных мероприятий законный владелец киоска не установлен. Просит признать самовольно установленный нестационарный торговый объект – киоск с информационной вывеской «Роспечать», без фундамента, размером 2(ширина) x 3(длина) x 3(высота) метров, выявленный на земельном участке по адресу: 

<

...>, бесхозяйным; признать право собственности на бесхозяйный самовольно установленный нестационарный торговый объект – киоск с информационной вывеской «Роспечать», без фундамента, размером 2(ширина) x 3(длина) x 3(высота) метров, выявленный на земельном участке по адресу: 

<

...>, за муниципальным образованием городской округ г. Тюмень.

Представитель заявителя Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия. 

Представитель заинтересованного лица МКУ «Управления градостроительного планирования» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил отзыв на заявление, в котором с заявленными требованиями согласен, просит их удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 30.10.2019 г. ведущим инженером МКУ «Служба заказчика Ленинского АО г. Тюмени» на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, выявлен самовольно установленный нестационарный временный объект – НТО, без фундамента, без подключения к электросетям, без водоснабжения, с информационной вывеской «Роспечать», что подтверждается актом от 30.10.2019 г. непосредственного выявления временного объекта и фотографиями.

03.12.2019 г. опубликовано объявление о необходимости собственнику временного объекта в двухдневный срок со дня выявления факта установки объекта освободить земельный участок от временного объекта и восстановить нарушенное благоустройство, которое, как следует из текста иска, опубликовано на сайте Администрации г. Тюмени. 

06.12.2019 г. ведущим инженером МКУ «Служба заказчика Ленинского АО г. Тюмени» произведён повторный осмотр земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, установлено, что временный объект не демонтирован, о чем составлен акт.

12.12.2019 г. на основании акта №50 освобождения земельного участка от самовольно установленного временного объекта осуществлено освобождение земельного участка от вышеуказанного киоска путем его транспортировки на временную стоянку по адресу: 

<

...>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество (в том числе и игровое оборудование). 

В соответствии со ст.130 ГК РФ вышеуказанное имущество относится к движимым вещам.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд находит, что в отношении спорного объекта, указанного выше, отсутствуют правопритязания каких-либо лиц, поскольку с момента составления акта осмотра брошенной вещи, заявлений от лиц, считающих себя собственниками, не поступило, что свидетельствует о целенаправленном отказе лица от движимой вещи и фактически свидетельствует о вступлении заявителя во владение спорными вещами. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать вышеуказанный объект бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность муниципального образования городского округа г. Тюмени. 

Руководствуясь ст.ст.128,130,225,226,236,291,293 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-199,290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать самовольно установленный нестационарный торговый объект – киоск с информационной вывеской «Роспечать», без фундамента, размером 2(ширина) x 3(длина) x 3(высота) метров, выявленный на земельном участке по адресу: 

<

...>, бесхозяйным.

Признать за муниципальным образованием городской округ город Тюмень право собственности на бесхозяйный самовольно установленный нестационарный торговый объект – киоск с информационной вывеской «Роспечать», без фундамента, размером 2(ширина) x 3(длина) x 3(высота) метров, выявленный на земельном участке по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Бубнова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 мая 2020 года.