Дело №2-2-1159/2019 64RS0004-01-2019-000916-49

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18.04.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г., 

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лик» о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лик", просила взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере --- рубля --- копеек, компенсацию морального вреда в размере --- рублей, судебные расходы в размере --- рублей. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала следующее.

С --- она состоит в трудовых отношениях с ООО "Лик" в должности продавца-кассира. --- года в связи с беременностью ей был выдан листок нетрудоспособности № ---. --- года она была уволена по приказу № --- от --- года в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника. В --- года она получила расчетный листок с указанной суммой пособия по беременности и родам в размере --- рубля --- копеек. --- истец родила сына ФИО2 Она обратилась к работодателю с заявлением о выплате пособия по беременности и родам в указанном размере. До настоящего времени пособие ей не выплачено. --- года она обратилась в государственную инспекцию труда в Саратовской области, из ответа которой следует, что ответчик не осуществляет свою деятельность. Истец оказалась в трудном материальном положении, у нее на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, она осуществляет уход за ребенком, не достигшим возраста полутора лет, поэтому обеспечить себя и своих детей необходимыми средствами не представляется возможным. Истец указала, что в связи со сложившейся ситуацией, испытывала нравственные страдания, причиненный ей моральный вред оценивает в ---рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «Лик» не явился в судебное заседание, не выразил отношение к исковым требованиям. 

Ответчик ООО «Лик» извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года № 81-ФЗ (далее Федеральный закон № 81-ФЗ) женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию (состоящие в трудовых отношениях), имеют право на получение пособия по беременности и родам, а также дополнительно – единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 81-ФЗ пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним к работодателю последовало не позднее 6 месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам.

В силу статей 8, 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон № 255-ФЗ), пособие по беременности и родам назначается в размере 100% среднего заработка застрахованного лица и выплачивается по месту работы застрахованного лица.

В силу части 1 статьи 13 упомянутого закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

С --- по --- ФИО1 работала продавцом-кассиром в ООО " Лик", что подтверждается копией трудовой книжки.

Копией свидетельства о рождении подтверждается рождение у истца --- сына ФИО2.

Согласно копии листка нетрудоспособности в период с --- по --- ФИО1 была временно нетрудоспособна в связи с беременностью и родами. 

В расчётном листке, выданном ответчиком истцу, указана сумма задолженности работодателя в размере --- рубля --- копеек.

Из объяснений ФИО1 следует, что она неоднократно обращалась к работодателю с требованием о выплате ей пособий по беременности и родам в размере --- рубля --- копеек, ответчик требование не исполнил. 

--- года ФИО1 обратилась в государственную инспекцию труда в Саратовской области, которая дала ей ответ о том, что ООО «Лик» не осуществляет деятельность с --- года.

Ответчик ООО "Лик" не представил доказательства, подтверждающие выплату истцу задолженности в сумме --- рубля --- копеек.

Таким образом, требование истца о взыскании соответчика суммы --- рубля --- копеек подлежит удовлетворению.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 с последующими изменениями «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд считает, что факт причинения истцу морального вреда в связи с нарушением права на своевременное получение пособий нашел свое подтверждение в судебном заседании. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает период задолженности, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, не выплатившего своевременно в полном объёме указанное пособие истцу. С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере --- рублей.

Истцом ФИО1 были понесены судебные расходы в размере --- рублей за юридические услуги по составлению настоящего искового заявления. Указанные судебные расходы должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Учитывая удовлетворение исковых требований, и в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области следует взыскать государственную пошлину в размере --- рублей, в том числе --- рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда, --- рублей по требованию имущественного характера из расчёта: (--- рубля --- копеек – --- рулей) : 100 Х 3 +800.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лик" в пользу ФИО1 пособия в связи с рождением ребёнка --- рубля --- копеек, компенсацию морального вреда в размере --- рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере --- рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лик" в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину --- рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья И.Г. Бирюкова