Дело (УИД) № 42RS0040-01-2019-002526-69

номер производства по делу № 12-38/2020 (12-238/2019)

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 10 февраля 2020 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142191121022100 от 21.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области №18810142191121022100 от 21.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считая постановление необоснованным, ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в суд и просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.11.2019. 

Требования мотивированы тем, что на участке автодороги Кемерово - Ленинск-Кузнецкий установлен скоростной режим движения с ограничением скорости движения легковых автомобилей до 130 км/ч согласно п. 1 Постановления Правительства Кемеровской области № 490 от 20.08.2019. Однако, исходя из фотоматериала, содержащегося в постановлении, следует, что Комплекс ФВФ на дату фиксации был настроен на фиксацию скорости движения легковых автомобилей, превышающей 110 км\ч, что не соответствует установленным Постановлением № 490 Правительства Кемеровской области от 20.08.2019 условиям движения по автомагистрали, а именно ограничению скорости до 130 км\ч. Даже с учетом внесенных Постановлением № 673 от 22.11.2019 изменений в п.1 Постановления № 490 от 20.08.2019, распространивших свое действие на правоотношения, возникшие с 15.10.2019, в момент фиксации правонарушения 30.10.2019 он не мог знать о введенных местными властями ограничениях скорости на данном участке автодороги, поскольку Постановление № 673 от 22.11.2019 было опубликовано на сайте Администрации Кемеровской области только 25.11.2019. Поскольку субъективная сторона правонарушения по ч. 2 ст.12.9 КРФоАП характеризуется умышленной формой вины, лицо, управляющее транспортным средством с превышением установленного ограничения скорости движения, должно знать о таких ограничениях и сознательно их не соблюдать. Однако, двигаясь по автодороге 30.10.2019, он не мог знать и сознательно допускать нарушения ограничения скорости движения, которое было введено нормативным актом от 22.11.2019, опубликованным 25.11.2019, т.е. до даты фиксации момента движения по автодороге Кемерово – Ленинск-Кузнецкий 30.10.2019, что исключает его виновность в совершении вменяемого ему правонарушения. На момент превышения скоростного режима только лишь на 5 км от установленного ограничения 130 км\ч, он не совершал правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КРФоАП, где превышение скорости должно составлять от 20 до 40 км\ч от установленного. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. При таком положении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 К РФ об АП, считаю возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КРФоАП, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 ст.12.9 КРФоАП предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что 30.10.2019 в 09 час. 00 мин. по адресу: автодорога Кемерово-Ленинск-Кузнецкий, км. 7, 290 справа, водитель транспортного средства марки НИССАН МУРАНО, государственный № свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 25 км/ч, двигался со скоростью 135 км/ч при разрешенной 110 км/ч на данном участке дороги.

Факт превышения скорости был установлен инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области с помощью специального технического средства – работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, Комплекса «КОРДОН-ТЕМП» № МТ0302, зав.№ КD 1491, имеющего свидетельство о поверке №0158359, действительное до 21.08.2021.

Материалы видеофиксации (фотографии), полученные с использованием технического средства, приобщены в дело, из них усматривается, что 30.10.2019 в 09 час. 00 мин. установлена скорость движения транспортного средства - автомобиля марки НИССАН МУРАНО, государственный № она составила 135 км/час. 

Факт управления указанным транспортным средством 30.10.2019 ФИО1 не оспаривался.

На основании Постановления Коллегии администрации Кемеровской области от 16.08.2013 года №343 установлена с 20 августа 2013 разрешенная скорость движения для легковых транспортных средств 130 км/ч на автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области Кемерово - Ленинск-Кузнецкий, обозначенной знаком 5.1, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с такой скоростью.

На основании Постановления Коллегии администрации Кемеровской области от 20.11.2018 года № 492 в целях обеспечения безопасности дорожного движения по автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области Кемерово - Ленинск-Кузнецкий, обозначенной знаком 5.1 (далее также - автомобильная дорога), в связи с ростом количества дорожно-транспортных происшествий и появлением дефектов дорожного покрытия на автомобильной дороге постановлено: приостановить действие постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 16.08.2013 N 343 "Об установлении разрешенной скорости движения на отдельных участках автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области" (в редакции постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.06.2015 N 202) до окончания выполнения работ по устранению дефектов дорожного покрытия на автомобильной дороге.

На основании Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 20.08.2019 N 490 установлена разрешенная скорость движения для легковых транспортных средств 130 км/ч на автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области Кемерово - Ленинск-Кузнецкий, обозначенной знаком 5.1, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с такой скоростью, с 15 апреля по 14 октября включительно каждого года. ГКУ КО «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» обеспечить установку дорожных знаков, указателей.

Кроме того, согласно п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.03.2017 N 333) Примечание. По решению собственников или владельцев автомобильных дорог может разрешаться повышение скорости на участках дорог для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения 130 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.1, и 110 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.3. 

В момент фиксации административного нарушения разрешенная скорость составляла 110 км\час, что следует из оспариваемого постановления, а также сведений, предоставленных ГКУ КО «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса».

Приняв во внимание совокупность исследованных доказательств: материалы фотофиксации, прилагаемые к постановлению по делу об АП, ответ на запрос суда с ГКУ КО «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса», суд признаёт, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 9 К РФ об АП, нашла своё подтверждение, а доводы жалобы суд признаёт необоснованными. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п.1.ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, суд

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142191121022100 от 21.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Глебов