66RS0040-01-2020-000099-73

Дело №1-37/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шильцева Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Нижняя Тура Свердловской области Тенищева И.Л.,

подозреваемого – ФИО1,

защитника- адвоката Савинова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по ЗАТО город Лесной СУ СК Российской Федерации по Свердловской области ФИО7, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

согласно постановлению ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам на территории 

<

адрес> Свердловской области Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь единственным учредителем и директором ООО «Научно-производственное предприятие «Аспект-Центр» в период с 10.01.2012 по настоящее время выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в указанном обществе с ограниченной ответственностью, то есть являлся фактическим руководителем данной организации.

В соответствии с п.2.1. Устава ООО НПП «Аспект-Центр», утвержденным решением от 16.12.2011 №1 единственного учредителя, основным видом деятельности общества является получение прибыли.

Согласно п.п. 8.1. и 8.6, 8.7 Устава единоличным исполнительным органом Общества является директор, который без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и рассматривает текущие и перспективные планы работы; принимает на работу и увольняет с работы работников, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении; применяет к этим работникам меры поощрения и налагает на них взыскания; обеспечивает безопасные и здоровые условия труда и несет ответственность за соблюдение Основ законодательства Российской Федерации об охране труда, осуществляет иные полномочия, которые необходимы для достижения целей Общества и обеспечения его нормальной работы, в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Уставом. 

На основании п. 4 решения №1 единственного учредителя от 16.12.2011 на должность директора ООО «НПП «Аспект-Центр» назначен ФИО1 сроком на 5 (пять) лет. На основании п. 1 решения №2 единственного учредителя от 16.12.2016 полномочия директора ООО «НПП «Аспект-Центр» ФИО1 продлены сроком на 5 (пять) лет.

Согласно договора аренды № 14/17 земельного участка от 29.12.2017 «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского городского округа передал в аренду ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 66:17:0810002:149 площадью 6837, кв.м. для строительства промышленной базы по адресу: Свердловская область, 

<

адрес>. ФИО1, являясь арендатором земельного участка, передал его в аренду ООО «Научно-производственное предприятие «Аспект-Центр» для строительства промышленной базы. 

Согласно договора подряда от 01.04.2019 ФИО3 выполнял по заданию ФИО1 работы по уборке и поддержанию чистоты территории промышленной базы по адресу: 

<

адрес>, складирование и укладка строительного мусора, упаковка иных посторонних предметов. 

Согласно договора подряда от 09.12.2019 ФИО4 выполнял по заданию ФИО1 работы по уборке и поддержанию чистоты территории промышленной базы по адресу: 

<

адрес>, не допускал на территорию посторонних граждан и подростков. 

ФИО1, являясь директором ООО «НПП «Аспект-Центр», действуя с целью извлечения прибыли, на арендуемом земельном участке по адресу: 

<

адрес> осуществлял складирование металлических труб. Так, под непосредственным руководством ФИО1, в период до 12.12.2019, более точно время в ходе следствия не установлено, на территорию промышленной базы по адресу: Свердловская область, 

<

адрес>, были завезены и складированы металлические трубы диаметром от 820 до 1020 мм. При этом ФИО1 лично давал указания неустановленному лицу, осуществлявшему разгрузку труб, в нарушение приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.09.2014 № 642Н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», предусматривающему, что трубы должны размещаться в штабелях, предельная высота размещения 3 метра, в седле без прокладок; нижний ряд должен быть уложен на подкладки, укреплен инвентарными металлическими башмаками, концевыми упорами, надежно закрепленными на подкладках; при размещении металлопроката необходимо соблюдать требования: проходы между рядами штабелей или стеллажей составляют не менее 1 метра, между штабелями или стеллажами в ряду не менее 0,8 метров.; расстояние между транспортным средством и штабелем груза должно составлять не менее 1 метра. При этом металлические трубы размещались друг на друга с вышеуказанными нарушениями, без необходимого крепления, при наличии на них снежного покрова. 

В результате того, что ФИО1 были допущены вышеуказанные нарушения при складировании металлических труб, 11.12.2019, в период с 14:00 до 16:00, на территории базы по адресу: Свердловская область, 

<

адрес>, в результате таяния снега произошло смещение и скатывание металлической трубы диаметром 820 мм. и длиной 11 метров с вершины пирамиды, образованной уложенными трубами и травмирование ФИО3 и ФИО4 При этом ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде .... ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ....

При этом ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде травмирования и смерти ФИО3 и ФИО4, при размещении и складировании металлических труб на территории базы, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог их предвидеть. 

В результате неосторожных преступных действий ФИО1 и последовавшей травмы, ФИО5 скончался в 07:00 12.12.2019 в реанимационном отделение ГБУЗ СО «Нижнетуринская центральная городская больница» в результате ...; ФИО3 скончался в 15:25 12.12.2019 в стационарном отделение ГБУЗ СО «Нижнетуринская центральная городская больница» в результате .... 

Заместитель руководителя следственного отдела по ЗАТО 

<

адрес> СУ СК Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, имеет постоянное место работы и постоянный заработок, загладил перед потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 причиненный преступлением вред, ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не оспаривает выдвинутое против него подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, при вышеуказанных органами предварительного расследования обстоятельствах, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 полностью заглажен причиненный преступлением вред, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) и назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО6 согласен с прекращением в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Тенищев И.Л. считает заявленное заместителем руководителя следственного отдела по ЗАТО город Лесной СУ СК РФ по Свердловской области ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещена.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании согласилась с прекращением в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалы уголовного дела, а также сообщенные подозреваемым в судебном заседании сведения о том, что он не оспаривает выдвинутое против него подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяют суду прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим (т.1 л.д.199), по месту работы в целом характеризуется положительно (т.1 л.д.200), причиненный преступлением вред потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 ФИО1 полностью заглажен (т.1 л.д. 64, 79).

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с прекращением настоящего уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и иного дохода. Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по ЗАТО город Лесной СУ СК Российской Федерации по Свердловской области ФИО7 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты судебного штрафа: получатель - УФК по Свердловской области (следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 

<

***>); расчетный счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН 

<

***>; КПП 667101001; КБК 41711603116016000140; БИК 046577001; ОКАТО 65401377000.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: ...

...

Судья: Ю.Г. Шильцев 

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-37/2020 в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.