№ 2-2542/2021

УИД 35RS0001-02-2021-001685-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «

<

 >» был заключен договор потребительского займа б/н, согласно условиям которого ответчик взяла в долг 5000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается расходным кассовым ордером. Указанный заем является процентным из расчета 0,999% от суммы долга в день, то есть ответчик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 6500 руб.

В установленный договором срок ответчик деньги в ООО МКК «

<

 >» не вернула. На предложения о добровольном возврате займа ответчик первое время обещала вернуть деньги, а потом перестала отвечать на звонки. По настоящее время долг не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «

<

 >» переуступило право требования к ФИО2 ИП ФИО1, по договору уступки требования (цессии) б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения обязательства по возврату денег в срок начисляется неустойка в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга до момента полного погашения обязательств. При этом проценты на сумму основного долга по займу за период нарушения обязательства начисляются.

Сумма неустойки составляет: 31931 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Размер процентов составляет: 5000 * 0,999% * 1109 д. = 55450 руб.

Сумму неустойки истец добровольно снижает до 2000 руб., сумму процентов до 50000 руб.

Просит взыскать с ФИО2, в свою пользу долг по договору займа в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере 50000 руб., неустойку в размере 2000 руб., расходы по госпошлине в размере 1910 руб., судебные издержки на направление ответчику копии искового заявления и приложенных документов в размере 150 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежавшим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" редакция п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ изменена и введена новая ст. 12.1.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, действовавшей на момент заключения между сторонами договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «

<

 >» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, предусматривающий предоставление ФИО2 денежных средств в сумме 5000 руб. под процентную ставку 0,999% в день (364,635 % годовых), срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа по договору в размере 5000 руб. была выдана ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и распиской. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «

<

 >» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли права требования к заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.

В соответствии с условиями указанного договора займа ответчик должна была уплачивать 0,999 % в день до погашения долга. Сумма процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55450 руб.

Истцом заявлены ко взысканию проценты в размере 50000 руб.

В соответствии с условиями указанного договора займа, в случае неисполнения обязательств по возврату долга в срок, начисляется неустойка в размере 20% от суммы возврата долга за каждый день просрочки обязательств. Сумма неустойки, начисленной на сумму задолженности по займу составляет 2772 руб., сумма неустойки, начисленной на сумму процентов за пользование займом составляет 29159 руб., всего неустойка составляет 31931 руб.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 2000 руб.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

Из материалов дела видно, что договор займа между ООО МКК «

<

 >» и ФИО2 заключен после вступления в действие ФЗ № 230-ФЗ, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение после возникновения просрочки исполнения обязательства на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом - 50000 руб. превышает ограничения, установленные ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

С учетом положений ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно: сумма основного долга 5000 руб., проценты за пользование займом 10000 руб., неустойка 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ее расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 680 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 долг по договору займа в размере 5 000 руб., проценты в размере 10 000 руб., неустойку в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 руб.

В остальной сумме иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецки1й городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2021 года.

Судья И.Д. Савичева