УИД 77RS0032-02-2025-001912-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3050/2025 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании задолженности за коммунальный ресурс,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании задолженности за коммунальный ресурс. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником ½ доли квартиры № 69, расположенной по адресу: адрес. адрес. Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории городского адрес на основании Постановления Администрации городского адрес № 1209/6 от 06.06.2019 г. Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом, на момент составления искового заявления сумма задолженности согласно ½ доли составляет сумма за период с 1 января 2020 г. по декабрь 30 сентября 2024 г. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 1 января 2020 г. по 30 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за расчетный период согласно 1/25 доли в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения, где просил суд в иске отказать, ходатайствовал о применении судом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В части 4 данной статьи содержится перечень коммунальных услуг, входящих в плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 адрес кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории городского адрес на основании Постановления Администрации городского адрес № 1209/6 от 06.06.2019 г.

Ответчик фио является собственником ½ доли квартиры № 69, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес. адрес, в связи с чем, на ней лежит обязанность по оплате предоставленных коммунальных ресурсов, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Как следует из материалов дела, ответчик фио ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс, в связи с чем, за период с 01 января 2020 г. по 30 сентября 2024 г. образовалась задолженность в размере сумма

В обоснование возражений, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1, 2 и 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействия) истца.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшиеся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до дня подачи заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Ранее истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

30 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка № 59 адрес, по заявлению адрес судебный приказ по делу 2-1167/2024 о взыскании с фио суммы задолженности за постановленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: адрес, за период с 01 января 2020 г. по 31 марта 2024 г. согласно ½ доли в размере сумма. пени в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

05 июня 2025 г. определением мирового судьи судебного участка №59 адрес судебный приказ отменен по заявлению фио

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленное требование, по которому судебный приказ был отменен, может быть предъявлено в порядке искового производства.

После отмены судебного приказа, истец обратился в Черемушкинский районный суд адрес к ответчику фио с настоящим исковым заявлением, которое поступило 30 января 2025 г.

Таким образом, учитывая период приостановления течения сроков исковой давности в связи с вынесением судебного приказа, который отменен определением мирового судьи, сроки исковой давности для подачи искового заявления продлеваются.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации после принятия иска или заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. При этом в силу положений п. 1 ст. 6, п. 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если в случае отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

Следовательно, за пределами трехлетнего срока исковой давности истец обратился в суд по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по жилищной услуге в части требований за период с 01 января 2020 г. по 30 января 2022 г.

С учетом требований ст. ст. 196, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, по настоящему делу срок исковой давности по предъявленному истцом периоду с 01 января 2020 г. истек. С ответчика надлежит взыскать задолженность за коммунальный ресурс в пределах срока исковой давности с 30 января 2022 г. 

Таким образом, производя перерасчет задолженности, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, принимая во внимание сумму задолженности, период задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств до сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Ввиду чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес - удовлетворить частично.

Взыскать с фио (ИНН 

<

***>) в пользу адрес (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с 30 января 2022 г. по 30 сентября 2024 г. задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025 года.

Судья Пименова Е.О.