РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7112/25 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Турдалиеву*, ООО Вип-Дизайн о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

РСА обратился в суд с иском к ФИО1, ООО Вип-Дизайн о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 10.12.2019 между адрес Югория и PCА заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов PCА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 02.06.2022 от фио, действующей в интересах фио на основании доверенности серии 77АГ № 9902117 от 30.05.2022, в адрес Югория поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в результате ДТП от 19.03.2022. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2022 вред здоровью потерпевшего причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности, собственником которого являлось ООО Вип-Дизайн в отсутствие полиса ОСАГО. Согласно материалам дела гражданская ответственность причинителя вреда на момент совершения ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № 3003357043 ПАО СК Росгосстрах. По результатам проверки в АИС страхования установлено, что полис ОСАГО серии ККК № 3003357043 заключен в отношении иных лиц и иного транспортного средства, которые в ДТП от 19.03.2022 не участвовали. адрес «Югория, действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах № 888/22-48-005937/01/04 от 21.06.2022, № 888/22-48-005937/02/02 от 19.08.2022 и осуществило компенсационные выплаты потерпевшему платежными поручениями № 63920 от 24.06.2022, № 82555 от 22.08.2022 в общем размере сумма 11.07.2022 денежные средства в размере сумма PCА перечислены на счет адрес «Югория», что подтверждается платежными поручениями № 10672, № 10673 о перечислении денежных средств на общую сумму сумма по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 145, рассмотренных в досудебном порядке за период с 27.06.2022 по 30.06.2022 (№ п/п 61, акта № 145). 20.09.2022 денежные средства в размере сумма PCА перечислены на счет адрес Югория, что подтверждается платежными поручениями № 14347, № 14349 о перечислении денежных средств на общую сумму сумма по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 157, рассмотренных в досудебном порядке за период с 05.09.2022 по 11.09.2022 г. (№ п/п 4, акта № 157). Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в общем размере сумма

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО Вип-Дизайн в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО Вип-Дизайн, отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, заявил ходатайство пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. 

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на адрес транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По правилам п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; 

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; 

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; 

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; 

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); 

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); 

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; 

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; 

к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии; 

л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям. 

В соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в п. 2.1 ст. 18 данного Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в п. п. 1 и 2 ст. 14, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: 

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; 

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; 

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. 

Согласно п. 2.1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют: 

страховщик, приобретший в соответствии с п. 6 ст. 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты;

лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, если она потерпевшему не производилась; 

представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях. 

Судом установлено, что 19 марта 2022 года примерно в 15 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности ООО Вип-Дизайн, следуя по адрес со стороны адрес в направлении адрес в адрес, в районе д. 23, корп.1 по адрес, совершил наезда на пешехода фио, который пересекал проезжую часть в неустановленном для перехода месте, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2022 года. 

В результате данного ДТП пешеход фио получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ адрес фио Юдина ДЗМ, где находился на стационарном лечении в период с 19 марта 2022 года по 05 апреля 2022 года.

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

10.12.2019 между адрес Югория и PCА заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов PCА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 02.06.2022 от фио, действующей в интересах фио на основании доверенности серии 77АГ № 9902117 от 30.05.2022, в адрес Югория поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в результате ДТП от 19.03.2022. 

Согласно материалам дела гражданская ответственность причинителя вреда на момент совершения ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № 3003357043 ПАО СК Росгосстрах. 

По результатам проверки в АИС страхования установлено, что полис ОСАГО серии ККК № 3003357043 заключен в отношении иных лиц и иного транспортного средства, которые в ДТП от 19.03.2022 не участвовали. 

адрес Югория, действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах № 888/22-48-005937/01/04 от 21.06.2022, № 888/22-48-005937/02/02 от 19.08.2022 и осуществило компенсационные выплаты потерпевшему платежными поручениями № 63920 от 24.06.2022, № 82555 от 22.08.2022 в общем размере сумма 

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п.п. 3а (1) (3%) + 65г (7%) + 62в (15%) + 43(1) (5%) + 21в (4%) + 21г (2%) + 43 (0,05%) + 19а (7%) = 43,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета сумма х 43,05 % составила сумма

11.07.2022 денежные средства в размере сумма PCА перечислены на счет адрес Югория, что подтверждается платежными поручениями № 10672, № 10673 о перечислении денежных средств на общую сумму сумма по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 145, рассмотренных в досудебном порядке за период с 27.06.2022 по 30.06.2022 (№ п/п 61, акта № 145). 

20.09.2022 денежные средства в размере сумма PCА перечислены на счет адрес Югория, что подтверждается платежными поручениями № 14347, № 14349 о перечислении денежных средств на общую сумму сумма по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 157, рассмотренных в досудебном порядке за период с 05.09.2022 по 11.09.2022 г. (№ п/п 4, акта № 157). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (пункт 47) основным видом деятельности ООО «Вип-Дизайн» является сдача транспортных средств в аренду (код ОКВЭД 77.11).

Между ООО Вип-Дизайн и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № ТМ 2021-9274 от 28 февраля 2022 года, согласно которому арендатору ФИО1 передано в аренду транспортное средство Шкода Рапид, регистрационный знак ТС. Указанный автомобиль был передан арендатору во временное владение и пользование. Минимальный срок аренды от 3 дней (п. 3.1. договора), с правом неограниченного количества пролонгаций (п. 4.2 договора).

Автомобиль передан ФИО1 по акту приема-передачи транспортного средства от 16 марта 2022 года.

Параграф 3 подраздел 2 Гражданского Кодекса РФ данного раздела устанавливает основополагающие правила аренды (субаренды) транспортных средств.

Таким образом, между ООО Вип-Дизайн и ФИО1 возникли правоотношения, регулирующиеся главой 34 части 2 ГК РФ. 

Согласно ст.648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Согласно ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно условиям договора № ТМ 2021-9274 от 28 февраля 2022 года автомобиль предоставлялся ФИО1 для личных целей (п.5.1.7), при этом арендатор с момента подписания акта приёма-передачи транспортного средства - 16 марта 2022 года самостоятельно несёт ответственность за ущерб, причинённый жизни и здоровью и / или имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства (п.5.1.10). 

Согласно п.8.4 договора вся административная и гражданско-правовая ответственность, возникшая по вине арендатора (или лиц, допущенных им к управлению ТС) с момента передачи ТС по акту приемки и до момента его возврата арендодателю, лежит на арендаторе. Аналогичная обязанность предусмотрена п.8.9. договора

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что на момент ДТП, имевшего место 19 марта 2022 года, владельцем транспортного средства Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, посредством которого причинен вред здоровью пешеходу фио, на основании договора субаренды транспортного средства без экипажа № ТМ 2021-9274 от 28 февраля 2022 года являлся ответчик ФИО1, при этом его гражданско-правовая ответственность в установленном законом порядке застрахована не была, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 в общем размере сумма

Оснований для взыскания суммы ущерба с ООО Вип-Дизайн при указанных обстоятельствах, не имеется.

Разрешая ходатайство ответчика ООО Вип-Дизайн о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему

В силу требований статьи 195 ГК Ф под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из материалов дела, настоящий иск направлен истцом в суд по почте 21.07.2025

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, перечисленных 11.07.2022 истцом в адрес на счет адрес «Югория», в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в указанной части, заявленных к ООО Вип-Дизайн, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности 

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В иске Российского Союза Автостраховщиков к ООО Вип-Дизайн отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина 

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026