№ (№) 

УИД № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 ноября 2019 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ТрещеткинойО.В.

при секретаре Погребняк К.В.

с участием гос.обвинителя – ст.пом.прокурора 

<

адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Волченко Ю.А.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в умышленном, тайном хищении из корыстных побуждений около ДД.ММ.ГГГГ ноутбука принадлежащего Потерпевший №1 «

<

данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 28 тыс.рублей из квартиры по 

<

адрес>, т.е. в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ними, поскольку причиненный ущерб им полностью возмещен и он примирился с ним.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство.

Гос.обвинитель возражений не высказал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, достаточные для разрешения ходатайства приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, самостоятельно, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, принес публичные извинения, чем примирился с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении подсудимого ФИО2 уголовное дело с освобождением от уголовной ответственности.

руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента провозглашения. 

Судья: (подпись) ФИО3

Подлинный документ подшит в деле № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>.