Дело 

<

номер> (УИД 72RS0

<

номер>-66)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 28 ноября 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2019 по иску публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», а затем ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 633 рубля 21 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 47 888 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 2 710 рублей 51 копейка, проценты по просроченной ссуде – 33 рубля 74 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 719 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер> в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 51 355 рублей 77 копеек на срок 36 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме.

Банку стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет в размере 50 633 рубля 21 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 47 888 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 2 710 рублей 51 копейка, проценты по просроченной ссуде – 33 рубля 74 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследница умершего заемщика ФИО2 – дочь ФИО3 (л.д.72-72об.).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6, действующая на основании доверенности 

<

номер>/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена (л.д.79,85), в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.6). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.78,84), своего представителя в суд не направила, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представила.

Третье лицо нотариус нотариального округа Аромашевский район ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.83), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа. 

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

номер>, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 51 355 рублей 77 копеек на срок 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых, и с начислением неустойки в размере 20 % от суммы просроченной задолженности (л.д. 8-13,14-18).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.10). 

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, сумма кредита, предоставлялась путем перечисления денежных средств на счет заемщика ФИО2, открытый в банке, на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18). 

Факт неисполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» подтверждается расчетом задолженности (л.д.38-41).

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей (п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита) (л.д.59).Банк направлял ответчику ФИО2 претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако требования в полном объеме не исполнены, денежные средства по кредитному договору не возвращены. 

Согласно расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 633 рубля 21 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 47 888 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 2 710 рублей 51 копейка, проценты по просроченной ссуде – 33 рубля 74 копейки (л.д.38-41).

Размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств исполнения обязательства в ином размере суду не предоставлено, так же, как и не предоставлено иного расчета суммы задолженности. Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

После смерти ФИО2 за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства обратились дочь ФИО3. Заведено наследственное дело 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, 

<

данные изъяты> жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> на недополученную пенсию. Кадастровая стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 893570 рублей 29 копеек. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 70).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, у суда имеются законные основания для возложения на ответчика ФИО3, как на наследника ФИО2 имевшей на день смерти неисполненные обязательства перед истцом по кредитному договору, обязанности по выплате задолженности по данному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Размер задолженности определяется судом исходя из условий кредитного договора, с учетом произведенных в счет погашения кредита платежей.

Доказательств наличия недобросовестности со стороны банка (кредитора), повлекших неблагоприятные последствия в виде увеличения суммы, требуемой к взысканию с ответчика, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиками не оспорена, суд полагает, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость перешедшего к ФИО3 имущества ФИО2 превышает размер неисполненных кредитных обязательств (50 633 рубля 21 копейка) и позволяет возложить на ФИО3 ответственность по погашению образовавшейся задолженности в полном объеме.

С установленного факта неисполнения обязательств по возврату кредита, объема наследственного имущества, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению за счет наследника ФИО3, принявшей наследство заемщика ФИО2

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по настоящему исковому заявлению в размере 1 719 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 633 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать три) рубля 21 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 47 888 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 96 копеек, просроченные проценты – 2 710 ( две тысячи семьсот десять) рублей 51 копейка, проценты по просроченной ссуде – 33 (тридцать три) рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей, всего взыскать 52 352 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.А.Гостюхин