Дело № 5-98/2019

УИД66RS0030-01-2019-000770-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2019 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

с участием должностного лица гл. специалиста –эксперта Териториального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской обалсти в г. Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск ФИО1,

лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ИП ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>28, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2019 года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск, городе Карпинск ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, по факту того, что 30 июля 2019 года в 09:00 обнаружено, что в ходе деятельности магазина «Бир Хаус», распложенного по адресу: 

<

адрес>, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

ИП ФИО2 при эксплуатации магазина «Бир Хаус» по адресу: 

<

адрес>, допускает загрузку материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого 

<

адрес>, в г. Карпинске, что создает угрозу жизни и здоровья, ухудшает условия проживания, отдыха людей, проживающих в жилом 

<

адрес>, в г. Карпинске. 

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск, городе Карпинск ФИО1 в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ИП ФИО2, так как факт административного правонарушения нашел свое подтверждение, что подтверждается материалами дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что все нарушения устранены. Выгрузка товара в магазин производится из автомобиля, который останавливается на обочине проезжей части. Со стороны двора в окно товар не разгружается, так как площадка для выгрузки демонтирована. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Нормой ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Данная норма является бланкетной, объективная сторона заключается в нарушении привлекаемым к административной ответственности лицом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» регламентированы нормы направленные на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с п. 3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, Должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории. Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей. 

В соответствии с п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений. 

Согласно п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. 

Так, виновность ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, представленными Роспотребнадзором, в том числе протоколом об административном правонарушении от 30.07.2019, жалобой ФИО4, фото-видеоматериалом.

Таким образом, ИП ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины. Также суд признает, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность устранение выявленных нарушений. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также в целях обеспечения охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и достижения цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести с указанием следующих реквизитов: 

УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО)

ИНН 

<

***>, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65742000, ОКАТО 65445000000.

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010.

УИН 14104660016300010464, ЕИП 4661701553391.

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: 

Копия верна: