Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась с иском об установлении факта принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты>., признании за ней права собственности на квартиру 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на 1/3 доли в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>., 1/3доли в праве общей долевой собственности после смерти 

<

данные изъяты>., ссылаясь на следующее. 

На основании Договора передачи квартир в собственность граждан № от 

<

данные изъяты>. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли каждому квартира 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>, После смерти своей матери 

<

данные изъяты>. к нотариусу не обращалась но фактически приняла наследство, т.к. продолжала проживать в квартире, пользовалась всеми вещами, оставшимися после смерти матери. ФИО3 похоронила мать на свои средства. После смерти ФИО4 она продолжает проживать в квартире, пользуется всеми вещами, которые остались после смерти матери и бабушки в квартире, т.е. фактически приняла наследство. В связи с тем, что утрачен подлинник Договора о передачи квартиры в собственность, она не имеет возможности зарегистрировать право собственности. 

В последствии истица требования дополнила и просила суд: установить факт родственных отношений, между ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее родной дочерью 

<

данные изъяты>; установить факт принятия наследства 

<

данные изъяты> после смерти ее матери 

<

данные изъяты>. Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на помещение- квартиру, расположенную по 

<

адрес> общей площадью 56,5 кв.м, в том числе жилая 42,5 кв.м, подсобная 14,0 кв.м, кроме того прочая 3,0 кв.м. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнила суду, что ФИО1 является инвалидом детства, признана недееспособной по решению суда, постоянно проживает в квартире. Других наследников нет. В связи с тем, что не сохранилось свидетельство о рождении ФИО7, матери истицы, необходимо установление факта родственных отношений. 

В судебное заседание представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о.Самара не явился, представил в суд отзыв, в иске просил отказать, право собственности наследодателей на квартиру не зарегистрировано в ЕГРН, отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения. Дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчики, Администрация г.о.Самара, Администрация Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара не явились.

В судебное заседание третье лицо ТУ Росимущество представило отзыв, согласно которого права Российской Федерации данным спором не затрагиваются, дело просил рассмотреть без участия. 

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО8 дело просила рассмотреть без участия, представила в суд информацию о наследственном деле ФИО4.

Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетеля 

<

данные изъяты>. подтвердившую, что ФИО1 является внучкой ФИО5 и дочерью ФИО4.Они всегда все вместе проживали в квартире, сейчас она проживает в квартире с опекуном, в квартире порядок, изучив материалы дела : Договор передачи квартир в собственность граждан № 6852 от 17.01.1996г. л.д. 26-28, Свидетельство о заключении брака ФИО9 и ФИО7 л.д. 29, Свидетельство о смерти ФИО4 л.д. 30, свидетельство о смерти ФИО5 л.д. 31, справка о регистрации ФИО1 в кв. 

<

адрес> с 15.05.1974 года л.д. 32,,справка о регистрации ФИО4 в квартире 

<

адрес> с 13.06.1973года по 14.05.1999г., ФИО5 с 13.06.1973 года. по 14.10.1998г.л.д. 33, свидетельство о рождении ФИО1 л.д. 34,уведомление об отсутствии зарегистрированного права собственности на квартиру л.д. 35, информация БТИ о регистрации Договора 6852 от 17.01.1996 года, запись от 25.01.1996г. рег.книга № 21 реестр № 138. Постановление Администрации Железнодорожного района г.Самара № 508 от 14.07.2000 года об установлении опеки над ФИО1 л.д. 47, справка из ЗАГС Оренбургской области об отсутствии акта о рождении ФИО7 л.д. 59, информация нотариуса ФИО8 об открытии насоедственного дела № 451/1999 после смерти ФИО4 по заявлению дочери ФИО1 на компенсацию по денежному вкладу.л.д. 63, свидетельство о смерти ФИО1 л.д. 77,технический план квартиры л.д. 98-100, 111-114, Решение Железнодорожного суда г.Самара от 30 августа 1999 года о признании ФИО1 недееспособной л.д. 101,справка об инвалидности ФИО1 л.д. 110, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1154ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.

Судом установлено, что в квартире 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживали и были зарегистрированы 

<

данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь 

<

данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ ее внучка 

<

данные изъяты>. Данный факт подтвержден справкой паспортной службы, родственные отношения указанны лиц подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд признает установленным факт родственных отношений между 

<

данные изъяты>, ее родной дочерью 

<

данные изъяты> и ее внучкой 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО4, ФИО1 заключили договор передачи квартир в собственности граждан № от 17.01.1996 года на квартиру 

<

адрес>,Договор был зарегистрирован в БТИ книга №, реестровая запись № 25.01.1996 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 

<

...> принадлежит им на праве общей долевой собственности в 1/3 доли у каждого.

После смерти матери ФИО4 продолжала проживать в квартире, пользоваться оставшимися после ее смерти вещами, т.е. фактически приняла наследство, и ко дню ее смерти ее доля в праве общей долевой собственности на квартиру составляла 1/3в порядке приватизации и 1/3 неоформленная, но фактически принятая 1/3 доля после смерти матери ФИО5

ФИО1 после смерти матери ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО8 14 июля 1999 года, по ее заявлению было открыто наследственное дело №, 17.11.1999 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство на компенсации по денежному вкладу. принадлежащего ФИО4

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество находящиеся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Оценив совокупность изложенных выше доказательств суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению и за ней признается право собственности на целую долю - на квартиру 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери в размере 2/3 доли /1/3 доля ФИО5 и 1/3 доля ФИО4/ и 1/3 в порядке приватизации по договору № от 17.01.1996.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.14 ч.2 п.5 ФЗ№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и /или/ государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт родственных отношений, между ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее родной дочерью ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее внучкой ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ее матери ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение- квартиру, расположенную по 

<

адрес> общей площадью 56,5 кв.м, в том числе жилая 42,5 кв.м, подсобная 14,0 кв.м, кроме того прочая 3,0 кв.м. 

Решение суда в окончательной форме принято 13 апреля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№Железнодорожный районный суд г.Самара.