№2-70/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Трубчевск 20 января 2017 г. 

Трубчевский районный суд Брянской области 

в составе: 

председательствующего, судьи Булахова Н.П., 

при секретаре Лупекиной О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковое заявление поступило в суд 7 декабря, и 12 декабря 2016 г. было принято к производству суда.

Согласно копии записи акта о смерти, истребованной судом ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

Представитель истца, уведомлённый надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, и о невозможности явиться в суд либо об отложении делу, суд не уведомил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу указанной нормы предъявление каких-либо исковых требований к гражданину после его смерти по существу является невозможным, так как его правоспособность, в том числе, и отвечать по своим обязательствам, прекращается его смертью.

По смыслу ст. 44 ГПК РФ разрешение вопроса о правопреемстве возможно только в том случае, если заявление было подано и дело было возбуждено при жизни стороны в возникшем спорном правоотношении, либо смерть стороны наступила после вынесения судом решения.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По изложенным основаниям суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как исковые требования были предъявлены истцом к ФИО1 после его смерти, и исковое заявление не могло быть принято судом к своему производству.

В соответствии со ст. 93 ГПК основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что дело подлежит прекращению, суд считает необходимым возвратить истцу, уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину, в сумме 4453 руб. 05 коп.

Обязанность по возврату госпошлины суд возлагает на Межрайонную ИФНС РФ № 7 по Брянской области, поскольку истцом госпошлина уплачена в данный налоговой орган. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абзацем 7 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к наследникам принявшим наследство после смерти ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Брянской области возвратить ЗАО «Московская акционерная страховая компания» государственную пошлину в сумме 4453 руб., 05 коп. уплаченную ДД.ММ.ГГГГ электронным видом платежа по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Булахов Н.П.