Дело № 2а-254/2025

УИД № 68RS0022-01-2025-000327-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Тамбовской области обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административные исковые требования мотивированы тем, что основанием для обращения в суд с иском к ФИО1 послужило неисполнение последней требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование считается погашенным при перечислении суммы единого налогового платежа (ЕНП), равной отрицательному сальдо единого налогового счета (ЕНС) на дату платежа. За ответчиком числится задолженность по уплате налогов и пени, повлекшая формирование отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением в установленный срок требования об уплате задолженности, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. УФНС России по Тамбовской области обратилось к мировому судье судебного участка Ржаксинского района с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ржаксинского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Из информационных ресурсов налогового органа следует, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства: грузового автомобиля – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ. Налог исчислен за период владения данным транспортным средством. Налоговым органом ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2023 год в сумме 2 275 рублей, отраженный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, транспортный налог за 2023 год в сумме 2 275 рублей не оплачен. Так же налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2022 год в сумме 13 650 рублей, отраженный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учётом поступившей переплаты из ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 810 рублей 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 1586 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 699 рублей 93 копейки, ДД.ММ.ГГГГ поступило ЕНП – 0,02 копейки, остаток задолженности за 2022 год составляет 7 553 рубля 90 копеек. Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В случае увеличения совокупной обязанности, отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (пункт 6 статьи 75 НК РФ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 Таким образом, на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в общем размере 2 209 рублей 23 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 2 209 рублей 23 копейки. На основании указанных обстоятельств УФНС России по Тамбовской области вынуждено обратиться в суд, ссылаясь на положения ст.ст.11, 11.3, 45, 48 Налогового кодекса РФ, административный истец просил: взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 12 038 рублей 13 копеек, из которых: транспортный налог за 2023 год в сумме 2 275 рублей; за 2022 год в сумме 7 553 рубля 90 копеек; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 2 209 рублей 23 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства, изложенного в административном исковом заявлении, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по делу прекратить, в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу и пени (л.д.151).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ, уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу пункта 1 статьи 393, пункта 1 и 4 статьи 397 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

На основании пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно представленным стороной административного истца данным, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на 2022 и 2023 года, являлась собственником транспортного средства – грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МОМВД России «Уваровский», собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ является Т.Л.А. (л.д.140).

На основании пункта 2 статьи 52 НК РФ, налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2022 год в сумме 13 650 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2023 год в сумме 2 275 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании указанных выше положений пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2022 и 2023 года своевременно ФИО1 не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по указанному виду налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 209 рублей 23 копейки (л.д.37).

В соответствии с положениями ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 7 753 рубля 90 копеек, со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено (л.д.12-13).

Исходя из пункта 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Факт направления указанного требования в адрес налогоплательщика, подтверждается представленным списком почтовых отправлений (л.д.14).

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогам, на момент обращения в суд с рассматриваемым иском, не представлено.

Согласно п.3 ст.46 НК РФ, взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением в установленный срок требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 8 444 рубля 25 копеек (л.д. 15).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.86-88).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области взыскана задолженность за период с 2022 года по 2023 год в размере 12 038 рублей 13 копеек, в том числе: по налогам – 9 828 рублей 90 копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2 209 рублей 23 копейки (л.д.100).

Определением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 133).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла указанных положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В данном случае срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление поступило в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени предъявлено налоговым органом в пределах установленного ст.48 НК РФ срока.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 на расчетный счет налогового органа произведен единый налоговый платеж в сумме 12 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ с указанием КБК единого налогового платежа №, назначения платежа «единый налоговый платеж», что подтверждено чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152).

Согласно сообщения УФНС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 числилась задолженность в сумме 13 569 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 9 828 рублей 90 копеек, пени – 3 740 рублей 73 копейки. С 01.11.2025 года вступили в силу положения Федерального закона от 31.07.2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона, с 1 ноября 2025 года при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 года (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 года по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм. Таким образом, в отношении ФИО1 приостановлено взыскание задолженности в сумме 12 038 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 9 828 рублей 90 копеек, пени – 2 209 рублей 23 копейки. Согласно п.8 ст.45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности. Денежные средства по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 200 рублей поступили на единый налоговый счет и распределены: в счет погашения задолженности и пени в сумме 1 531 рубль 50 копеек; сумма 10 668 рублей 50 копеек числится на едином налоговом счете (л.д.156-157).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

В силу части 10 статьи 4 указанного Федерального закона денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Изложенное означает, не только возможность формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда РФ от 19.07.2016 № 1561-О, в соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные правоотношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а так же спорным материальным правом (постановления Конституционного суда Российский Федерации от 05.02.2007 № 2-П и от 26.05.2011 № 10-П).

Указанная правовая позиция полностью применима и в административном судопроизводстве при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Поэтому, при наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога за конкретный период, выраженного в платежном документе банка, выплаченного после начавшейся процедуры судебного взыскания (обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, предъявления административного искового заявления в суд), налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке статьи 45 НК РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

Произведенный административным ответчиком ФИО1 платеж в сумме 12 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ поступил на единый налоговый счет и распределен: в счет погашения задолженности и пени в сумме 1 531 рубль 50 копеек; сумма 10 668 рублей 50 копеек числится на едином налоговом счете (л.д.156-157).

Таким образом, поскольку ФИО1, являющейся административным ответчиком, выражено волеизъявление на уплату задолженности, указанной в требованиях настоящего административного искового заявления, то есть налогоплательщик имел волеизъявления на уплату конкретного налога за конкретный период, выплаченного после предъявления административного искового заявления, что отражено в платежном документе банка, в связи с чем, в данном случае налоговым органом не может быть изменено назначение платежа и перечисленная налогоплательщиком сумма должна быть направлена на погашение имеющейся у него задолженности, заявленной в административном иске.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда РФ от 20 и 23 мая 2024 года по делам № 53-КАД24-4-К8 и № 53-КАД24-7-К8.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела заявленная к взысканию с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени оплачены административным ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 7 553 рубля 90 копеек и 2023 год в размере 2 275 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 209 рублей 23 копейки, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 18.12.2025 года.

Судья: М.В. Чернова