Дело № 5- -2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 04 января 2019 года 

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца *** в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 января 2019 года в 20 час. 57 минут ФИО1 находился во дворе 

<

адрес> УР в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции отдела «Балезинский»: ОУР отдела «Балезинский» капитана полиции ФИО2, УУП отдела «Балезинский» сержанта полиции ФИО3, при сборе документов по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за 

<

номер> от 03.01.2019 года, отказался проехать в отдел «Балезинский» для разбирательства, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, инвалидности не имеет, от дачи объяснений в судебном заседании отказался.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника отдела «Балезинский» ОУР отдела «Балезинский» капитана полиции ФИО2 от 03.01.2019 года, согласно которого 03.01.2019 года был осуществлен выезд по сообщению, зарегистрированному в отделе «Балезинский» 

<

номер> от 03.01.2019 года ФИО4, для проведения проверки на 

<

адрес>, где во дворе дома находился ФИО1 в состоянии опьянения, он стал вести себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался проехать в отдел «Балезинский» для разбирательства по материалу проверки.

Согласно постовой ведомости от 03.01.2019 года УУП отдела «Балезинский» сержант полиции ФИО3, ОУР отдела «Балезинский» капитан полиции ФИО2 находились в составе СОГ.

Согласно рапорта оперативного дежурного отдела «Балезинский» от 03.01.2019 года в 20 час. 57 мин. поступило сообщение ФИО5, согласно которого в ее квартиру залез бывший муж, который периодически устраивает скандалы.

Из письменного объяснения ФИО6 от 03.01.2019 года следует, что он работает сторожем в УСЗН Балезинского района, к нему обратилась ФИО5, которая попросила сообщить о приходе ее бывшего мужа в квартиру, около 20 час. 40 мин. к дому 

<

номер> по 

<

адрес> пришел ФИО1, о чем он сообщил ФИО5

Согласно письменного объяснения ФИО5 от 03.01.2019 года, она ранее проживала с ФИО1, в настоящее время отношения не поддерживают, проживают раздельно, но ФИО1 в состоянии опьянения приходит к ней, устраивает скандалы. 03.01.2019 года около 20 час. 50 мин. ей позвонил сторож УСЗН ФИО6, сообщил о приходе бывшего мужа в ее квартиру, после чего, она позвонила в полицию, сообщила о случившемся, вместе с сотрудниками полиции пришла домой, на крыльце квартиры находился бывший муж, на просьбу сотрудников полиции проехать в отдел «Балезинский» для разбирательства, он ответил отказом, нецензурно ругался, в машину садиться отказывался.

Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

номер> от 03.01.2019 года подтверждает, что у ФИО1 установлено состояние опьянения 03.01.2019 года в 22 час. 45 мин.

Согласно копии протокола административного задержания от 03.01.2019 года ФИО1 доставлен в отдел «Балезинский» для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении 03.01.2019 года в 22 час. 55мин.

Согласно справки ИЦ МВД УР ФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, неоднократно в течение 2018 года привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на институты государственной власти, назначалось наказание в виде административного штрафа, обязательных работ.

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт оказания неповиновения подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, следования для дальнейшего разбирательства по материалу проверки обоснованы и законны.

Исследованные письменные материалы дела в совокупности не противоречат друг другу, согласуются между собой, являются достаточными, допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Наказание в виде административного штрафа судом назначено быть не может, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

В соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. 

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки.

Срок содержания ФИО1 исчислять в соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ с момента доставления, зачесть в срок отбытия административного наказания время задержания с 22 час. 55 мин. 03 января 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел «Балезинский» для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова