Дело № 12-269/2020 (24RS0017-01-2020-001536-68)

РЕШЕНИЕ

15 июля 2020 года 

<

...> 

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ по жалобе ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200428522160 от 28.04.2020 г. о назначении административного наказания,

установил:

ФИО2 привлечена к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, при запрещающем сигнале светофора и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, ФИО2 выражает несогласие с принятым постановлением, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что водительских прав не имеет, в момент фиксации правонарушения за рулем транспортного средства находился ФИО1., которому транспортное средство передано в управление на основании письменной доверенности.

В судебном заседании жалоба поддержана явившейся для участия в рассмотрении жалобы защитником Гориной Е.Ю. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что имеются основания для ее удовлетворения.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Невыполнение данного требования влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб. Как указано в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 23.04.2020 г. в 12 час. 02 мин. водитель транспортного средства «Мазда 6», г/н №, собственником которого является ФИО2, при пересечении ул. Карла Маркса и ул. Декабристов г. Красноярска, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ не произвел остановку перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора. 

Фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Птолемей-СМ». На снимке виден государственный номер автомобиля, зафиксировано пересечение автомобилем стоп-линии при запрещающем сигнале светофора. Сомнений в достоверности этих данных не имеется. Собственником автомобиля является ФИО2.

Между тем, из представленных с жалобой материалов следует, что ФИО2 не имеет водительского удостоверения и по данным оформленного на автомобиль «Мазда 6», г/н №, страхового полиса ОСАГО не входит в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Таким образом, достаточных оснований полагать, что именно ФИО2 23.04.2020 г. в 12 час. 02 мин. являлась водителем и совершила указанное в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю административное правонарушение, не имеется.

При данных обстоятельствах постановление подлежит отмене за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 

<

данные изъяты>" 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124200428522160 от 28.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья И.А. Иванов