УИД: 77RS0030-02-2024-000476-84

Дело №2-956/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к НО НПФ «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее сын ФИО2 заключил с НО НПФ «Лукойл-Гарант» договор об обязательном пенсионном страховании. ФИО2 умер *, срок обращения за выплатой пенсионных накоплений истцом пропущен по уважительной причине.

Определением Хамовнического районного суда города Москвы от 07.03.2024 дело передано по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, в связи с изменением наименования ответчика в АО «НПФ «Открытие», находящегося по иному адресу.

В ходе рассмотрения дела судом привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора НПФ «Доверие».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО2

01.10.2011 между НО НПФ «Лукойл-Гарант» и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 107-77017-35.

В соответствии с выпиской о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии 29.05.2015 средства пенсионных накоплений ФИО2 перечислены в НПФ «Доверие».

27.12.2018 АО НПФ «Лукойл-Гарант» переименовано в АО «НПФ «Открытие».

* ФИО2 умер, в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти.

03.05.2024 деятельность АО «НПФ «Открытие» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В данной связи суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство ответчика на АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

 В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования (п. 3).

В силу абзаца 3 статьи 36.21 Федерального закона, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. 

Указанной статьей, и п. 9 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, предусмотрено, что по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Согласно п. 2 Правил правопреемниками умершего застрахованного являются правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону.

Правопреемниками по договору (заявлению) - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

Правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:

в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);

во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Учитывая вышеуказанные положения, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличие договорных отношений между АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» и ФИО2, исковое требование ФИО1 о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заменить по гражданскому делу №2-956/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ответчика АО «НПФ «Открытие» на его правопреемника АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

В удовлетворении искового требования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.05.2025