Дело № – 8289/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 13 ноября 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре Р.И. Шимкив,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Камчатка» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Камчатка» предъявил иск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что что решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-3787/2012 ООО Коммерческий банк «Камчатка» (далее по тексту ООО КБ «Камчатка») было признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. ООО КБ «Камчатка» ошибочно выдало ФИО1 денежные средства в размере 2000000 руб., указанная сумма представляет собой неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в свою пользу в размере 2000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО КБ «Камчатка» извещен надлежащим образом о месте и времени проведении судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, представителя для участия в суде не направил.

Ответчик о месте и времени проведении судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ООО КБ «Камчатка» выдало ФИО1 денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб. (л.д.20,21,22).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-3787/2012 ООО Коммерческий банк «Камчатка было признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства (л.д.23-29, 30-35).

Конкурсным управляющим ООО КБ «Камчатка» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего в Камчатском крае является ФИО4. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указывая, что сумма денежных средств в размере 2000000 руб. ошибочно выдана ООО КБ «Камчатка» ФИО1, истец просил взыскать неосновательное обогащение с ответчика в указанном размере.

Вместе с тем в силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные ст.8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела, в частности расходных кассовых ордеров, следует, что сумма денежных средств в общем размере 2000000 руб. выдавалась ответчику с целью оплаты распоряжения по кредитному договору КЛ 0327-12.

Таким образом, в данной ситуации основанием для выдачи истцом ответчику денежных средств являлся кредитный договор, что не свидетельствует о возникновении на стороне заемщика неосновательного обогащения в виде полученных средств в рамках кредитного соглашения.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалы дела не содержат доказательств отсутствия у ФИО1 оснований на получение денежных средств в размере 2000000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных, бесспорных и убедительных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недобросовестности ФИО1, исходя из анализа приведенных выше норм материального права, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камчатка» неосновательного обогащения, принимая во внимание, что факт ошибочного перечисления денежных средств ответчику истцом не подтвержден.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «Камчатка» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения 2000000 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Н. Васильева

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>