<

данные изъяты> 

Дело № 2а-1276/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2020 года г. Надым ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А., с участием помощника прокурора Волосковой Е.С. при секретаре Казминой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надымскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД России по Надымскому району, имеющий надлежащие полномочия, обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административных требований указал, что 28.03.2013 г. приговором Артемовского городского суда Свердловской области гр. ФИО2 (в настоявшее время ФИО3) была осуждена по чю2 ст.314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока наказания 27.03.2015 года.

30.03.2015 года гр. ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо.

30.01.2017 года гр.ФИО2 приговором Артемовского городского суда Свердловской области была осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобождена по отбытию срока наказания 23.06.2017 года.

13.07.2017 года решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении гр.ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

19.12.2019 года приговором Артемовского городского суда гр. ФИО1 (смена фамилии 29.08.2017 года) была осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на срок 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 31.12.2019 года). В период времени с 19.12.2019 года по 12.02.2020 года гр.ФИО1 отбывала наказание в ФКУ СИЗО-5 г.Екатеринбург, освобождена по отбытию срока наказания.

По месту жительства гр.ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Надымскому району характеризуется удовлетворительно.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор на срок 2 года, одновременно установить административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующих суток, обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО. 

Представитель ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны и не возражала против удовлетворения административного искового заявления. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Волоскову Е.С. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1 названного Закона).

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 статьи 5, пункт 3 части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ определены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.07.2017 года решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении гр.ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

В период нахождения под административным надзором ФИО4 19.12.2019 приговором Артемовского городского суда была осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на срок 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание, что ФИО1, в силу требований закона является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора и административных ограничений, поскольку она имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данных о личности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного искового заявления и необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года с административными ограничениями, предусмотренными статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, поскольку это будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, а также оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Надымскому району ЯНАО является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Надымскому району ЯНАО к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 родившейся 

<

данные изъяты> административный надзор на срок два года, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток ;

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел (ОМВД России по Надымскому району) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

копия верна: судья Антонова В.А.

Секретарь суда___________

Решение суда не вступило в законную силу: 22.09.2020 год. Подлинник решения хранится в деле№2а-1276/2020 в Надымском городском суде.

УИН 89RS0003-01-2020-003005-16