УИН 25RS00№-12 

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 10 февраля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Будник М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах М к М о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах несовершеннолетней М, 

<

дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка исполнения алиментных обязательств на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе проверки установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска от 

<

дата> по делу №, с М взысканы алименты на содержание несовершеннолетней М, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части от всех видов доходов, в том числе заработной платы, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

<

дата> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника М

Должник судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют } содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из смысла данной правовой нормы следует, что неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями указанной нормы не предусмотрено.

Из содержания статьи 113 СК РФ следует, что размер задолженности по алиментам определяет судебный пристав-исполнитель.

Согласно сведениям, представленным Отделом судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу, ответчик уклоняется от обязанности по уплате алиментов. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата> задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 45 541 рублей. Каких-либо мер по погашению сложившейся задолженности ответчиком не предпринималось.

Согласно произведенным расчетам размер неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 2 083,51 рублей.

Просит: взыскать с М на содержание несовершеннолетней М, 

<

дата> года рождения неустойку по алиментам за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 2083 рубля 51 копейку.

Ответчик М надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Дальнегорскому городскому округу Г в судебном заседании пояснила, что у ответчика действительно имеется задолженность по алиментам.

Законный представитель несовершеннолетней М – Р в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., судебного пристава-исполнителя Г, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свободы и законных интересов граждан, если гражданин по уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд.

Данное исковое заявление предъявлено в интересах несовершеннолетней М, которая в силу своего возраста не может самостоятельно обратиться в суд, а законный представитель несовершеннолетнего ребенка обратился к прокурору с заявлением об обращении в суд с иском в интересах ее ребенка.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска от 

<

дата> по делу №, с М в пользу М взысканы алименты на содержание несовершеннолетней М, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части от всех видов доходов, в том числе заработной платы, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

<

дата> на основании исполнительного документа, судебным приставом- исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу в отношении М возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (взыскатель Р).

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата> у должника М образовалась задолженность по неуплате алиментов, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО от 

<

дата>.

В соответствии с ч.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным приставом – исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Согласно представленному расчету с 

<

дата> по 

<

дата>, задолженность по алиментам М составляет 2083 рубля 51 копейка.

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Предусмотренная ст.115 СК РФ ответственность за несвоевременную уплату алиментов может наступить лишь при наличии вины лица, обязанного уплачивать алименты. Поэтому ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц.

В данном случае задолженность по уплате алиментов у М образовалась по его вине, поскольку он знал о том, что он обязан выплачивать алименты по судебному приказу мирового судьи, но алименты не выплачивал. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части взыскания неустойки по алиментам в соответствии с нормой ч.2 ст.115 ГК РФ законны и обоснованы, и принимает представленный истцом расчет неустойки в размере 2083 рубля 51 копейка.

В судебном заседании установлено, что с М на содержание ребенка М, взысканы алименты в пользу Р

Таким образом, суда полагает, что неустойка по алиментам в размере 2083 рубля 51 копейка подлежит взысканию с М в пользу получателя алиментов – Р

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Дальнегорска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с М в пользу Р неустойку по алиментам за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 2083 рубля 51 копейку.

Взыскать с М в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Поташова