Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бункер-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1061868 рублей.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 13509 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Бункер-Трейд» (поставщик) и ООО «Волга Лайн» (покупатель) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 18-20). Истец обязанность по поставке нефтепродуктов по договору поставки ООО «Волга Лайн» исполнил полностью на общую сумму в размере 4254000,00 рублей 00 копеек. ООО «Волга Лайн» свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнило. 

Также установлено, что Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил требования ООО «Бункер-Трейд» о взыскании с ООО «Волга Лайн» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1546868 руб., в том числе 1129000 руб. основного долга, 417868 руб. неустойки по договору (решение АС РТ от ДД.ММ.ГГ по делу № получен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 25-27).

Исполнительный лист ФС № предъявлен в АО «Тинькофф Банк», однако списаний по нему денежных средств со счетов ООО «Волга Лайн» не производилось, денежные средства на счетах должника отсутствуют (л.д. 28-31).

ООО «Волга Лайн» после вынесения судебного решения частично погашало задолженность перед истцом, и в настоящее время размер задолженности ООО «Волга Лайн» перед ООО «Бункер-Трейд» по договору поставки составляет 1061868 рублей 00 копеек, что подтверждается следующими документами: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ на сумму 100000 рублей (л.д. 32), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ на сумму 100000 рублей (л.д. 33), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ на сумму 50000 рублей (л.д. 34), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ на сумму 50000 рублей (л.д. 35), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ на сумму 50000 рублей (л.д. 36), приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму 135000 рублей (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГ был заключен договор поручительства между ООО «Бункер-Трейд» и ФИО1 (поручитель) (л.д. 21).

Согласно п. 1.1. указанного договора поручительства: «По настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Обществом за исполнение ООО «Волга Лайн» (ИНН №) (далее -Покупатель) всех его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Обществом и Покупателем (далее-договор поставки)».

Согласно п.2.1. договора поручительства: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного поручительством обязательства, поручитель или Покупатель отвечают перед Обществом солидарно. Поручитель отвечает перед Обществом в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, договорных и законных неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором».

Срок действия договора поручительства установлен п. 3.1. договора поручительства: действует в течение всего срока действия Договора поставки, включая срок его пролонгации, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия (исх.№ от ДД.ММ.ГГ) с требованием оплатить задолженность за ООО «Волга Лайн» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ Конверт с письмом вернулся ООО «Бункер-Трейд», ответ на претензию и оплата задолженности от ФИО1 не поступали.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 1061868 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 13509 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бункер-Трейд» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1061868 руб., расходы по госпошлине в сумме 13509 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.