Дело № 5-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 17 октября 2018 года, ФИО1 17 октября 2018 года в 21.00 час. в здании ОМВД по Медвежьегорскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции и при водворении в КАЗ размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вырывался, пытался нанести удар, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании отрицал совершение указанных в протоколе противоправных действий, пояснил, что сотрудники полиции перед тем, как «закрыть» его в КАЗ, каких-то требований ему не предъявляли, все эти события происходили в Отделе полиции, его положили на землю, прыснули газом и одели наручники, руками он не махал, за форменную одежду не хватался, матом не ругался.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в действиях последнего отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение этих законных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сведений о том, в чем именно заключалось законное требование (распоряжение) сотрудника полиции, которое 17 октября 2018 года в 21.00 час. при водворении в КАЗ не выполнил ФИО1, протокол об административном правонарушении не содержит. Конкретных сведений о том, каким законодательным актом обусловлено требование сотрудника полиции, которое 17 октября 2018 года в 21.00 час. не выполнил ФИО1, протокол об административном правонарушении также не содержит. Возможность исполнения сотрудником полиции С. обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не связанное с исполнением им своих служебных обязанностей, непосредственно в Отделе МВД России по Медвежьегорскому району, а не в общественном месте, в связи с чем ФИО1 и было предъявлено какое-то требование (распоряжение), вызывает у суда сомнения.

Факт совершения ФИО1 17 октября 2018 года в 21.00 час. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не нашел своего подтверждения в суде, представленные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, этот факт не подтверждают, суд относится к ним критически.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о самом содержании законного распоряжения или требования сотрудника полиции, предъявленного ФИО1, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: С.П.Матвеев