Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» ЗМРО ФИО3,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 5 ноября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» Западное межрайонное отделение к ФИО5 ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию, и по встречному исковому заявлению ФИО5 ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» Западное межрайонное отделение, Клинцовский участок о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и произведенного на его основе расчета без учтенного потребления электроэнергии незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело поступило в Клинцовский городской суд 

<

адрес> по подсудности из мирового судебного участка № судебного района 

<

адрес>.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» ЗМРО Клинцовский участок обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ФИО5 в письменной форме был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого между сторонами возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ год при обходе проверки электросчетчиков был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, выразившийся в нарушении целостности пломбы, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, ввиду чего у ФИО5 образовалась задолженность в сумме 11 916 руб. 46 коп. Поскольку указанная задолженность потребителем не погашена, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» просит взыскать с ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 11 916 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 было подано встречное исковое заявление к ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ЗМРО, Клинцовский участок, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, контролерами было выявлено нарушение целостности пломбы-индикатора, установленной на корпусе электросчетчика. ФИО5 полагает, что данный акт о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует закону, поскольку она не присутствовала при составлении акта, контролерами при составлении акта не были привлечены два независимых свидетеля, доказательств воздействия магнитного поля на электросчетчик не предоставлено. В связи с изложенным ФИО5 просит суд признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и произведенный на его основании расчет без учтенного потребления электроэнергии незаконными.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 11 916 руб. 46 коп. и госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., при этом возражал против исковых требований встречного искового заявления, указав, что оспариваемый акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует закону, нарушений при его составлении сотрудниками ООО «Газпром энегосбыт Брянск» не допущено.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, требования встречного иска поддержала, пояснила, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и расчет задолженности незаконны.

Представитель третьего лица ООО «БрянскЭлектро» в 

<

адрес>, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайств не представили.

С учетом мнения сторон на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЭК-Энерго» (поставщик) и ФИО5 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, согласно которому поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию для бытового потребления, а потребитель в свою очередь обязуется оплачивать оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. В качестве объекта энергоснабжения указан жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами филиала ООО «БрянскЭлектро» в 

<

адрес> был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту безучетного потребления). Согласно данному акту в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно нарушена целостность пломбы-индикатора «Антимагнит», установленной на корпус электросчетчика, что свидетельствует о факте воздействия на прибор учета электроэнергии, и как следствие, недоучете электроэнергии.

Указанный акт составлен в присутствии «гражданского» мужа ФИО5 - ФИО4, подпись ФИО4 стоит в акте о неучтенном потреблении электроэнергии в графе «Потребитель (представитель потребителя)». 

Сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» было предложено потребителю явиться в трехдневный срок для расчета задолженности за электроэнергию.

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении электроэнергии, прилагаемой к акту № А05137 от ДД.ММ.ГГГГ, объем безучетного потребления электроэнергии за три месяца, предшествующие месяцу, когда было выявлено вмешательство в работу прибора учета, исходя из нормативов потребления, розничной цены на электрическую энергию, площади жилого дома и количества проживающих в нем лиц составил 3317 кВт/ч.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении или норматива потребления при отсутствии прибора учета.

В соответствии с п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч.3 ст.543 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26.03.2015 г. №7/3-р ООО «Брянск Электро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области, и соответственно с 01.04.2015 г. осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории Брянской области.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения функционирования розничных рынков).В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 145 Основных положений также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

В соответствии с п.172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пп.192-193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. 

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Пунктом 173 Основных положений установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

В соответствии с п.82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующих прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно п.83 Правил - проверки, указанные в пункте 82 Правил должны проводиться не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Судом установлено, что представители ООО «БрянскЭлектро» вошли в жилое помещение с разрешения лица, постоянно проживающего в данном жилом доме, - «гражданского» супруга собственника ФИО5 – ФИО4

В ходе проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя потребителя электрической энергии ФИО4 было установлено, что нарушена целостность пломбы-индикатора, установленного на корпусе электросчетчика, что свидетельствует о факте воздействия магнитным полем свыше 100 мТл на прибор учета электрической энергии.

Выявленные обстоятельства являются безучетным потреблением.

Кроме того, из акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучетном потреблении электрической энергии следует, что прибор учета установлен в доме (электросчетчик Меркурий 201, заводской номер №), акт подписан представителем потребителя ФИО5 – ФИО4, присутствовавшим при проверке прибора учета и представителями ООО «Брянск Электро». Каких-либо замечаний или возражений по составлению акта потребителя в акте не отражено. Дата последней проверки электросчетчика указана в справке-расчете о неучтенном потреблении электроэнергии, являющемся приложением к акту № № от ДД.ММ.ГГГГ, предыдущая проверка счетчика произведена в ДД.ММ.ГГГГ года.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено безучетное потребление истцом электрической энергии, содержит данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; сведения о приборе учета; показания прибора; место установления прибора.

В силу п.2 Основных положений, обязанность по обеспечению целостности и сохранности пломбы (в том числе и в случае ее повреждения или нарушения) возложена на потребителя, а в силу п.192 указанного положения, сетевая организация, которая наделена правом контролировать выполнение потребителем обязанностей, предусмотренных законом, в случае выявления безучетного потребления, по факту проверки обязана оформить двухсторонний акт.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на приборе учета потребителя ФИО5 - тип Меркурий 201 № была установлена антимагнитная наклейка типа МагнеТ с № №. 

Антимагнитная пломба является знаком визуального контроля, предназначена для выявления воздействия магнитным полем на прибор учета.

На основании определения Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу была назначена судебная электро-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «

<

данные изъяты>».

Как следует из вводов экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, что на антимагнитную наклейку типа МагнеТ с № № оказывалось несанкционированное воздействие магнитным полем свыше 100 мТл на прибор учета электрической энергии.

Указание в акте на выявленный факт срабатывания антимагнитной пломбы достаточно для квалификации потребления электроэнергии в спорный период как безучётного.

Доводы истца о том, что безучетное потребление электроэнергии не доказано, суд не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство напрямую противоречит акту о неучтеном потреблении электроэнергии гражданином, а также нормам Основных положений, показаниям свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ что посетила дом ФИО5 с целью плановой проверки, поскольку в доме было плохое освещение, то попросила ФИО5 посетить дом завтра. Она не возражала, пояснив, что дома будет муж.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №2, в судебном заседании подтвердили, что акт составлялся в присутствии мужа истца. Мужчина открыл дверь, провел к прибору учета. Ему объяснили, что сработала антимагнитная пломба, был составлен аки, и он расписался в акте.

Указанные свидетели были предупреждены о последствиях дачи ложных показаний и оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются с иными материалами дела.

Довод ФИО5 о том, что проверки оформлен ненадлежащим образом, суд не принимает во внимание, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что при заполнении акта в присутствии ФИО5, а последняя забрала акт у него.

ФИО5 не отрицала, что забрала у Свидетель №4 акт и выдала его в судебном заседании.

Антимагнитная наклейку типа МагнеТ с № № была установлена приборе учета ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта проверки №.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, лица, осуществляющие бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскиваются такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 - при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

На основании акта энергоснабжающая организация определяет количество недоучтенной электроэнергии и выписывает дополнительный платежный документ для оплаты.

Акт является документом, фиксирующим выявленное со стороны потребителя нарушение правил пользования электрической энергией, а выполнение энергоснабжающей организацией контрольных функций по договору энергоснабжения не является нарушением или угрозой нарушения прав другой стороны этого договора.

Довод истца о том, что пломбу она не нарушала, в связи с чем, оснований для составления акта не имелось, суд полагает несостоятельным, поскольку в силу п. 2 Основных положений, обязанность по обеспечению целостности и сохранности пломбы (в том числе и в случае ее повреждения или нарушения) возложена на потребителя, а в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация, которая наделена правом контролировать выполнение потребителем обязанностей, предусмотренных законом, в случае выявления безучетного потребления, по факту проверки обязана оформить двухсторонний акт.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность исполнителя произвести ?перерасчет, при этом перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Суд признает указанный расчет задолженности правильным, ответчиком ФИО5 он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в точности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически верно на основании постановления Управления государственного регулирования тарифов 

<

адрес> №-нэ от ДД.ММ.ГГГГ «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению, применяемых для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета, для граждан, проживающих на территории 

<

адрес>».

С учетом изложенного, исходя из материалов дела, пояснений сторон, суд признает акт о неучтенном потреблении № А05137 от ДД.ММ.ГГГГ и произведенный на его основании перерасчет безучетного потребления электрической энергии законным и обоснованным, ввиду чего исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме, требования встречного искового заявления ФИО5 ФИО13 о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и произведенного на основании него расчета удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом ООО «Газпром энергосбыт Брянск» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 600 руб. 00 коп., что подтверждено платежными поручениями №№ №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска до 20000 руб. госпошлина составляет 4% от цены иска, но не менее 400 руб. Соответственно, при цене иска 11916.46 руб. госпошлина составляет: 4% от 11916.46 = 476.66 руб.

Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ДД.ММ.ГГГГ выдана справка на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 123 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Газпром энергосбыт Брянск», подлежат возмещению ФИО5 в размере 400 руб. 00 коп. в пользу истца, государственная пошлина в размере 76 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ФИО5 в бюджет муниципального образования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» Западное межрайонное отделение к ФИО5 ФИО14 о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ««Газпром энергосбыт Брянск» с ФИО5 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей в 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 11 916 (Одиннадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 46 коп.; государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Общая сумма взыскания 12 316 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей в 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>) в доход муниципального образования (УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 76 руб. 66 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 ФИО17 к «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» Западное межрайонное отделение, Клинцовский участок о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и произведенного на его основе расчета без учтенного потребления электроэнергии незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Л.Ф.Холуева

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.