П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «30» декабря 2024 г. 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 (Дата) в № час., находясь на № этаже третьего подъезда дома 

<

...> при задержании по ст. № КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, а именно ответил категорическим отказом пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

...> для составления административного материала, на неоднократные требования пройти в автомобиль отказывался, размахивал руками и упирался ногами.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения фактически признал и пояснил суду, что действительно совершил указанные выше действия. Не оспаривал, что находился в нетрезвом состоянии, поругался с супругой, громко разговаривали в подъезде, предполагает, что полицию вызвали соседи. 

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора 

<

...> 

<

...>, объяснениями в суде лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, а также письменными объяснениями очевидцев произошедшего. 

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

С учетом вышеуказанного, считаю назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с № час. (Дата) до момента освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.В. Аброськина