Дело № 2- 421/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по выплате суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

21.11.2011 года между ФИО1 и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 226090 рублей 64 копейки на срок 60 месяцев под 33,50 % годовых. При этом ФИО1 была включена в список застрахованных лиц по договору коллективного страхования № ... от 03.03.2011 года, заключенному между 

<

данные изъяты> и ЗАО СК «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (ранее – ЗАО СК «Авива»).

09.04.2014 года ФИО1 установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности на срок до 01.05.2015 года. Данное обстоятельство является страховым случаем. Однако, страховая компания не произвела страховую выплату, вследствие чего ФИО1 обратилась с иском о взыскании выплаты в судебном порядке, и в ходе рассмотрения дела сумма страховой выплаты была перечислена банку.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит (с учетом уточнения иска) взыскать сумму убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по выплате суммы страхового возмещения в размере 140542,23 рубля, мотивирует свои требования тем, что из-за длительного неисполнения ответчиком своих обязательств, по погашению кредита она понесла убытки.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2011 года между ФИО1 и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 226090 рублей 64 копейки на срок 60 месяцев под 33,50 % годовых. При этом ФИО1 была включена в список застрахованных лиц по договору коллективного страхования № ... от 03.03.2011 года, заключенному между 

<

данные изъяты> и ЗАО СК «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (ранее – ЗАО СК «Авива»).

09.04.2014 года ФИО1 установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности на срок до 01.05.2015 года. Данное обстоятельство является страховым случаем. 

ФИО1 сообщила ЗАО СК «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о наступлении страхового случая, однако деньги в сумме 179932,74 рубля ответчиком были перечислены 07.09.2016 года. 

В связи с длительным неперечислением денежных средств, истица вынуждена была самостоятельно погашать кредит в связи с чем понесла расходы в сумме 95862 рубля, что подтверждается банковской выпиской по счету.

Кроме этого, согласно справке № 01-281777 от 20.12.2017 года по состоянию на 18.12.2017 года кредитный договор является действующим, сумма полной задолженности составила 46265,11 рублей, следовательно, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по выплате банковского кредита при наступлении страхового случая.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 314 ГК РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

На основании статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

После 09.04.2014 года (дата наступления страхового случая), истица самостоятельно погашала кредит в следующих размерах: 11.06.2014 г – 6800руб.; 17.06.2014 г. – 1700 руб.; 18.07.2014 г – 6800 руб.; 20.10.2014 г. – 8000 руб.; 06.04.2015 г - 10000 руб.; 01.06.2015 г – 500 руб.; 22.07.15 г – 2000 руб.; 23.10 2015 – 1462 руб. 06 коп.; 23.10.2015 г - 13831 руб. 22 коп.; 23.10. 2015 г. – 18368 руб. 94 коп.; 15.04.2016 г – 5000 руб.; 04.05.2016 г. – 100 руб.; 20.05.2016 г – 100 руб.; 23.05.23016 г.– 200 руб.; 09.06.2016 г. - 3000 руб.; 23.09.2016 г – 5000 руб.; 24.10.2016 г 5000 руб.; 28.11.2016 г. – 7000 руб.; 30.11.2016 – 1000 руб.; 15.06.2018 г. - 5000 руб.; 04.07.2018 г., а всего 102 062,22 руб. Данные сведения подтверждаются банковской выпиской по счету.

Согласно справке № 3836995-18 от 11.07.2018 г. сумма платежа для полного погашения составляет 38480, 01 рублей (из них сумма просроченной задолженности: 7556, 86 руб.; проценты, начисленные на просроченную часть основного дога: 23416,20 руб.; сумма штрафов за пропуск ежемесячного платежа – 7500 руб.).

Таким образом, общая сумма исковых требований составляет: сумма, оплаченная истцом за собственный счет 102 062,22 + сумма платежа для полного погашения кредита 38480, 01 = 140542,23 рублей.

Следовательно, расходы, понесенные истицей в связи с погашением кредита и оставшаяся задолженность, должны быть взысканы с ответчика в полном размере.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации не представил никаких доказательств, опровергающих факты, изложенные истицей, расчет представленный истицей также не оспорил.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 4010 руб.84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 к ЗАО СК «Благосостояние» о возмещении убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по выплате суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества страховая компания «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в пользу ФИО1 в возмещение убытков 140542 руб. 23 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества страховая компания «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской госпошлину в сумме 4010 руб.84 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н.Кузнецова

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.